释放连接或关闭连接。

Question

以下两种方法哪一种性能更好？

using( var DB_Connection_s = new DBConnection() )
{
 //todo: interact with database connection
}

或者只是：

DB_Connection_s.Close();

第一种方法是否使连接池的概念变得无用？因为如果每次使用后都要释放连接，那么每次都必须打开一个新连接（连接池中就不会有任何连接了）。

at the end.

- Anyname Donotcare

---

我知道，但我想问的是每次都杀掉连接是否有性能上的好处，以及使用对象池的好处是什么？！ - Anyname Donotcare

因为我知道当我只关闭连接时，它仍然留在池中，如果它没有活动，则会被使用。 - Anyname Donotcare

您可能希望更正那个打字错误... - Oded

关闭连接池连接，无论是使用“using”还是直接关闭，都会将其返回到连接池中。 - Oded

常识告诉我，Dispose() 会关闭、清理和释放更多资源，而 Close() 则允许您更快地重新打开？但是我可能是错的。 - FrankRuperto

Answer 1

使用using模式更好，因为Dispose调用会关闭连接，但作为奖励，即使在using中出现异常或返回导致程序执行退出using范围的情况下，连接也会关闭。使用using，您不需要显式关闭连接，这使得代码更易读。

另一个模式是尽早关闭连接。频繁地打开/关闭连接没有性能损失，因为连接池会为您优化连接重用。

- Felice Pollano

---

这是否意味着，如果我释放了连接，它仍然会留在池中呢？ - Anyname Donotcare

@just_name，是的，关闭和释放都没有区别：关闭的连接只是被释放到池中。 - Felice Pollano

并且已释放的连接也会返回到连接池中，我说得对吗？ - Anyname Donotcare

@just_name 是的，你是对的，dispose 只是调用 close，而 close 只是释放到池中。 - Felice Pollano

Answer 2

当您在连接上调用Close或Dispose时，连接将被释放回池中...

来源 = SQL Server Connection Pooling (ADO.NET)

因此，不必担心错过了池化连接而导致性能损失。
从代码角度来看，差异应该是非常小的，因此应始终使用using语句。

- Steve

---

嗯，这是否意味着如果我处理连接，它将保留在池中。那么Close()和Dispose()之间的主要区别是什么？如果它们都将连接返回到池中。 - Anyname Donotcare

这篇关于MSDN的文章讨论了这两种方法之间的区别。请阅读BinaryCoder的答案。 - Steve

Answer 3

如果您不打算很快再次调用.Open()，请使用using(){}块。

如果您很快会在其他地方使用相同的连接，请先调用.close();，然后再调用.open()等等...同时保持类实现IDisposable并在那里处理连接的释放！

仍需要时间来创建Connection对象。

- Tomer W

Answer 4

使用Dispose方法。在Dispose方法内部，它会关闭连接，因此您不需要担心。如果有疑问，可以使用Reflector或类似工具轻松检查。

至于性能，我仍然建议使用Using语句。Windows启用了各种缓存（特别是在ODBC中），以确保可以重复使用对同一连接的请求，因此您不应该太担心性能问题。

- Ian

---

我知道，但我想问的是每次都杀掉连接是否有性能上的好处，以及使用面向对象编程的好处是什么？！ - Anyname Donotcare

抱歉 - 我的错，正在更新我的答案。 - Ian