初始化占位符模式的正确实现

Question

初始化占位符模式的正确实现

javadesign-patternsconcurrency

16

我有两个“Initialization-on-demand holder idiom”的版本：

以上两种方法的主要区别是第一种将 INSTANCE 声明为 private，而第二种将 INSTANCE 声明为 public。

请告诉我我应该使用哪一个。

抱歉，在我的应用程序中，我没有找到使用 private 和 public 之间的区别：

public class Singleton {
    private int x;
    public int getX() {
        return x;
    }

    private Singleton () {}

    private static class LazyHolder {
        //both private and public works
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return LazyHolder.INSTANCE;
    }
}

我所做的唯一一件事就是调用类似于 Singleton.getInstance().getX() 的东西，因此两种版本都能正常工作。因此我想知道它们的使用情况。

- chain ro

3个回答

3

private static class LazyHolder {
    $VISIBILITY static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

从消费者的角度来看，$VISIBILITY 是公共的还是私有的并不重要，因为 LazyHolder 类型是私有的。在这两种情况下，变量只能通过静态方法访问。

- McDowell

2

我总是使用默认（即省略）可见性，因为这样可以少输入和阅读一个单词。 - Bohemian

2

我使用第一种方法（私有INSTANCE）是因为通常尽可能使用最窄的范围。但在这种情况下，由于Holder类是私有的，实际上并不重要。然而，假设将来有人决定将Holder类公开，则第二种方法从封装的角度来看可能存在问题（调用者可以绕过getInstance()方法直接访问静态字段）。

- neildo

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Seelenvirtuose · Accepted Answer

关于单例模式和"初始化-on-demand holder"模式，有几个需要解释的地方。以下是详细说明：

1）访问修饰符：

通常情况下，如果字段和方法被声明为私有的，则在另一个类中无法访问它们。如果访问类与被访问类在同一包中，则它们必须至少是包私有（没有修饰符）。因此，正确的实现方式应该是：

public class Singleton {
    ...
    private static class LazyHolder {
        static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance() {
        return LazyHolder.INSTANCE;
    }
}

然而，JLS 6.6.1解释道：

否则，如果成员或构造函数被声明为private，则只有在包含该成员或构造函数的顶层类（§7.6）的主体内出现时才允许访问。

这意味着，即使将字段INSTANCE声明为private，仍然允许从顶层类Singleton内部访问。但编译器必须使用一些技巧来绕过private修饰符：它插入用于获取和设置此类字段的包私有方法。

实际上，无论您将哪个修饰符放在其上都没有关系。如果它是public，仍然无法从除Singleton之外的其他类访问它。然而...我认为包私有访问是最好的。将其公开并没有意义。将其置为private会迫使编译器进行一些技巧。将其设置为包私有反映了您所拥有的：从另一个类访问类成员。

2）如何实现单例：

如果您考虑序列化，单例实现将变得有点困难。Joshu Bloch在他的书“Effective Java”中写了一个关于实现单例的很好的部分。最后，他总结到简单地使用枚举即可，因为Java枚举规范提供了单例所需的每个特性。当然，这不再使用惯用法。

3）考虑设计：

在大多数设计决策中，单例不再有其位置。事实上，如果您必须将单例放入程序中，这可能表明存在设计问题。请记住：单例为某些数据或服务提供了全局访问机制。而这不是面向对象的。