Asp.Net MVC 会话 vs. 缓存

Question

我们一直在开发asp.net mvc应用程序。只要用户登录，我们就必须保留一些特定于用户的信息。那么我有什么选择呢？缓存是整个站点所有用户共享的。Session似乎是一个选项，但我已经附加了WebForms以显示Crystal Reports，而WebForms和MVC使用的Session对象不同：Mvc使用HttpSessionStateBase，而WebForms使用HttpSessionState。

我应该在会话中保存多少信息（每个用户都有一个大约30个整数的数组）？我应该将其保存在会话中还是应该使用会话和缓存的组合？

编辑：我创建了一个SessionService，它接受HttpSessionStateBase作为参数，并从Mvc中调用它：

SessionService _service = new SessionService(HttpContext.Session);

它返回HttpSessionStateBase，但正如Darin所建议的那样，它是抽象类，因此可能正在使用SessionStateWrapper实现。在Web表单方案中，我正在使用类似以下内容的东西

HttpSessionStateWrapper Session = new HttpSessionStateWrapper(HttpContext.Current.Session);
            SessionService _SessionRepository = new SessionService(Session);

- Muhammad Adeel Zahid

Answer 1

在会话中为每个用户存储30个整数是可以的。

但是现实情况是，使用缓存可能会遇到需要注意的问题：

• 会话状态 - 除非使用状态服务器或 SQL Server - 将是易失性的，并且在回收时可能会丢失。此外，如果将您的站点移动到多个服务器，则必须在所有服务器上填充会话（如果使用易失会话）。
• 许多 ASP.NET 特性（例如身份验证）基于 cookie 而非 session。您需要知道它们不会协同工作。例如，如果使用表单身份验证并重新启动站点或回收应用程序，则用户仍然保持身份验证，而您已经丢失了所有会话信息。

- Aliostad

---

+1 不错的简短代码。我想将信息保存在会话中，这样我就不必在每个页面上重新计算它们，但是如果我在会话中找不到任何内容，我将从数据库中获取它们，使用它们并将其放入会话以供将来使用。 - Muhammad Adeel Zahid

这就是我的意思！不要假设它已经存在。每个用户30个整数根本不算什么。即使在一个庞大的网站上，你甚至可以为每个用户存储几 KB（可能高达50-100KB）。 - Aliostad

Answer 2

会话似乎是一个选项，但我已经添加了用于显示水晶报表的WebForms，而WebForms使用的Session对象与MVC不同：Mvc使用HttpSessionStateBase，而WebForms使用HttpSessionState。

HttpSessionStateBase是一个抽象类，其实现只是原始HttpSessionState对象的包装器。因此，只要您在同一应用程序中保持不变，MVC和WebForms之间的会话就完全相同，并且您将能够使用它共享数据。因此，在您的情况下，会话似乎是一种正确的方法来保存数据。

- Darin Dimitrov

---

@敢问一句！如果所有的缓存变量都在一个actionresult中创建，那么输出缓存是否可以成为替代方案？ - Tassadaque

@Muhammad Adeel Zahid，你的方法是正确的。在WebForms场景中使用HttpSessionStateWrapper来包装会话是正确的。 - Darin Dimitrov

@Tassadaque，不，这里我们正在讨论特定用户信息。缓存是所有用户共享的。 - Darin Dimitrov

Answer 3

在此情况下使用session没有问题，是完全可行的。

- Arnis Lapsa

---

这似乎是一条注释，而不是答案。 - JoshYates1980