Guice方法拦截器不起作用

Question

注解

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ ElementType.METHOD})
public @interface PublishMetric {
}

拦截器

public class PublishMetricInterceptor implements MethodInterceptor {
  @Override
  public Object invoke(MethodInvocation methodInvocation) throws Throwable {
    System.out.println("invoked");
    return methodInvocation.proceed();
  }
}

Guice 模块

public class MetricsModule extends AbstractModule {
  @Override
  protected void configure() {
    bindInterceptor(any(), annotatedWith(PublishMetric.class), new PublishMetricInterceptor());
  }

  @Provides
  @Singleton
  public Dummy getDummy(Client client) {
    return new Dummy(client);
  }
}

使用方法

public class Dummy {
  private final Client client;

  @Inject
  public Dummy(final Client client) {
    this.client = client;
  }

  @PublishMetric
  public String something() {
    System.out.println("something");
  }
}

我不确定为什么这个拦截器不起作用。 Guice AOP Wiki 指出：

实例必须由 Guice 通过一个 @Inject-annotated 或无参数构造函数创建。无法在不是由 Guice 构造的实例上使用方法拦截。

使用 @Provides 注释创建新对象是否被视为由 Guice 创建的实例？

- Vaishal

Answer 1

您的引述是正确的：“无法在不由Guice构造的实例上使用方法拦截。”因此，由于您在提供方法中调用了“new Dummy()”，它将无法工作。如果您使用

  bind(Dummy.class).asEagerSingleton();

它确实如此。

- Jan Galinski

---

是的，你分享的例子中不需要 @Provides，因为 Client 也是一个被注入的依赖项，Guice 会为你处理！此外，如果要使该类成为单例，可以在类声明中添加 @Singleton 注解。 - Harish

那么我可以使用@Provides来实例化客户端依赖关系吗，因为它不需要方法拦截器？ - Vaishal

很抱歉，我不太明白你的问题。在Dummy类中使用的Client是一个依赖项，因为你已经用@Inject注解了Dummy类的构造函数，并且Client client是它唯一的参数。像其他任何依赖项一样，你可以在你的Guice模块中指定类型Client的绑定，这也可以使用@Provides来实现。 - Harish

这对我来说有些违反直觉，@Provides 应该用于定义 Guice 返回的构造对象，而使用 bind 应该更适合于模块中的接口类绑定吧？ - Pievis