用“new”创建静态数组或其他动态数组创建方式的C++提问标题

Question

我知道在C++中创建动态数组的常见技术是使用new：

int * arr = new int[5];

一本书也说道：

short tell[10]; // tell is an array of 20 bytes
cout << tell << endl; // displays &tell[0]
cout << &tell << endl; // displays address of the whole array
short (*p)[10] = &tell; // p points to an array of 20 shorts

现在我想知道是否有一种方法可以使用new为数组分配内存，然后将其分配给整个数组的指针。可能会像这样：

int (*p)[5] = new int[5]; 

上面的例子不起作用。左边看起来对我来说是正确的。但我不知道右边应该是什么。

我的意图是了解是否可能。我知道有std::vector和std::array。

更新：

这是我实际想要检查的内容：

int (*p1)[5] = (int (*)[5]) new int[5];
// size of the whole array
cout << "sizeof(*p1) = " << sizeof(*p1) << endl;

int * p2 = new int[5];
// size of the first element
cout << "sizeof(*p2) = " << sizeof(*p2) << endl;

以下是如何访问这些数组的方法：

memset(*p1, 0, sizeof(*p1));
cout << "p1[0] = " << (*p1)[0] << endl;

memset(p2, 0, sizeof(*p2) * 5);
cout << "p2[0] = " << p2[0] << endl;

- Kostiantyn Ponomarenko

Answer 1

了解一下创建动态数组的常用技术。

如果你使用的是20年前编写的C++，那么这些方法可能仍然适用。但是现在，应该使用std::vector作为动态数组，使用std::array作为固定大小数组。

如果你的框架或平台提供其他数组类（例如QT的QVector），只要不直接操作C指针，并且你有基于RAII的数组类，它们也可以使用。

至于具体的答案，new T[size]总是返回T*，因此你无法使用T(*)[size]捕获由new[]返回的指针。

- David Haim

---

йӮЈе°ұж„Ҹе‘ізқҖж— жі•дёәиҝҷдёӘжһ„йҖ int (*p)[5] =еҲҶй…ҚеҶ…еӯҳпјҢеҜ№еҗ—пјҹ - Kostiantyn Ponomarenko

你可以使用C++中的强制类型转换(int(*)[5])new int[5]，但请不要在实际代码中这样做。 - David Haim

我只是在玩弄它并尝试更深入地理解它。顺便问一下，为什么你说不要在真正的代码中这样做？ - Kostiantyn Ponomarenko

因为我们只有在必须使用时才会使用C指针和C转换。我猜你并不真的需要用它们。 - David Haim

那是个好观点 =) 。非常感谢。我已经得到了我想要的东西。现在我会补充我的问题，因为我无法在这里放置一段代码块。 - Kostiantyn Ponomarenko

Answer 2

问题在于左右两侧具有不同的类型。

类型包括：

new int[5]

是

int*.

的类型是：

int (*p)[5]

是

int (*)[5].

编译器无法将一个变量赋值给另一个变量。

一般来说，将T*赋值给T (*)[N]是不可能的。这就是为什么您需要使用在问题开头提到的语法。

- Edgar Rokjān