Bash脚本中的持久连接

Question

我正在尝试使用bash创建一个持久连接。在终端1上，我保持一个netcat作为服务器运行：

$ nc -vlkp 3000
Listening on [0.0.0.0] (family 0, port 3000)

在终端2上，我创建了一个命名管道，并运行了cat命令：

$ mkfifo fifo
$ cat > fifo

在第三个终端上，我将fifo作为客户端netcat的输入：

$ cat fifo | nc -v localhost 3000
Connection to localhost 3000 port [tcp/*] succeeded!

在第四个终端上，我可以发送任何想要的内容：

$ echo command1 > fifo
$ echo command2 > fifo
$ echo command3 > fifo

回到终端1，我看到命令已经被接收：

$ nc -vlkp 3000
Listening on [0.0.0.0] (family 0, port 3000)
Connection from [127.0.0.1] port 3000 [tcp/*] accepted (family 2, sport 41722)
command1
command2
command3

所以，一切正常。但是当我将其放入脚本中（我称之为fifo.sh），bash就无法写入到FIFO中：

在终端1中，同样的监听服务器：

$ nc -vlkp 3000
Listening on [0.0.0.0] (family 0, port 3000)

在终端2上，我运行了该脚本:

#!/bin/bash

rm -f fifo
mkfifo fifo
cat > fifo &
pid1=$!
cat fifo | nc -v localhost 3000 &
pid2=$!

echo sending...
echo comando1 > fifo
echo comando2 > fifo
echo comando3 > fifo

kill -9 $pid1 $pid2

终端2的输出为：

$ ./fifo.sh 
Connection to localhost 3000 port [tcp/*] succeeded!
sending...

在终端1上，我只看到连接而没有命令：

$ nc -vlkp 3000
Listening on [0.0.0.0] (family 0, port 3000)
Connection from [127.0.0.1] port 3000 [tcp/*] accepted (family 2, sport 42191)
Connection closed, listening again.

有什么想法为什么它只能交互式地工作吗？或者还有其他方法只使用Bash创建持久连接吗？我不想使用Expect，因为我有一个更大的Bash脚本，在发送command1之后执行一些工作，而command2取决于command1的输出等。

谢谢！

- Fernando Mercês

---

你好，欢迎来到 Stack Overflow！这是我见过的最好的初学者问题。 - l0b0

Answer 1

在脚本中后台启动进程时，标准输入被重定向到“/dev/null”。这意味着第一个“cat”命令将在执行时立即读取并输出“EOF”，导致netcat在启动后立即退出。因此脚本后面的输出永远不会传递到FIFO中，因为此时没有活动的监听器。

在这种情况下，在评估“cat > fifo”时，shell派生一个子进程，将标准输入从“/dev/null”重定向，并尝试打开“fifo”进行写操作。此时，子进程仍处于阻塞的“open”调用中。请注意，“cat”直到“open”调用完成后才执行。

接下来，生成“cat fifo | nc -v localhost 3000”。 “cat”以读取方式打开“fifo”，这允许第一个子进程的阻塞“open”完成并执行第一个“cat”。

第一个“cat”继承其父文件描述符，因此其标准输入连接到“/dev/null”，因此它立即读取并输出“EOF”。第二个“cat”读取了“EOF”，并将其传递给“nc”的标准输入，导致netcat退出。

当评估“echo”语句时，“$pid1”和“$pid2”所标识的进程已经完成。由于“fifo”上不再有侦听器，因此第一个“echo”将永远阻塞。

我没有一个纯shell的解决方法，但您可以使用像perl这样的外部程序打开占位符写入器以向“fifo”写入，而不是使用shell重定向。此外，请注意，在“echo”语句（其中“kill”在netcat有机会处理输入/发送输出之前发生）后，与“nc”启动存在竞争，因此此处添加了一个延迟。几乎肯定有更好的解决方案，但这是我能想到的：

#!/bin/bash

rm -f fifo
mkfifo fifo
perl -e 'open(my $fh, ">", "fifo"); sleep 3600 while 1' &
pid1=$!
cat fifo | nc -v localhost 3000 &
pid2=$!

sleep 2

echo sending...
echo comando1 > fifo
echo comando2 > fifo
echo comando3 > fifo

kill -9 $pid1 $pid2

希望这能帮到你，问得好！

- zackse