我有几个问题一直没有弄清楚。
我正在尝试从 ListView 中获取所有已选中的元素，但是：
如果我选中然后取消选中一个元素，它会被
getCheckedItemPositions()函数返回为“已选中”我不知道如何遍历这些已选中的元素：
SparseBooleanArray checked = list.getCheckedItemPositions();
10个回答
81
使用 SparseBooleanArray 的其他答案几乎是正确的，但它们缺少一个重要的事情：SparseBooleanArray.size() 有时只会返回 true 值的计数。一个正确的实现需要遍历整个列表中的所有项目：
SparseBooleanArray checked = list.getCheckedItemPositions();
for (int i = 0; i < list.getAdapter().getCount(); i++) {
if (checked.get(i)) {
// Do something
}
}
- Jarett Millard
13
7具有讽刺意味的是，这个唯一正确(且合理)的答案却没有得到一票。 - mseddon
1为什么需要遍历整个列表？getCheckedItemPositions()方法不是设计用来避免这种情况的吗？为什么不直接迭代由getCheckedItemPositions()方法已经为您选择的项目？
Foo objectAtCheckedRow = null; for (int i = 0; i < positions.size(); i++) { /*positions.size() == 2*/ objectAtCheckedRow = adapter.getItem(positions.keyAt(i)); /*在此处对对象执行重要操作*/ } - Sergey@Sergey 我不是在说使用过时的SparseBooleanArray；我是说如果用户在您调用
getCheckedItemPositions()之前选中一个项目，然后取消选中它，它仍然可能出现在检索到的数组中，并且其值为false。如果布尔状态始终为true，则该调用可以简单地返回已选位置的int数组。 - Jarett Millard1@Jarett 所以，我的代码是错误的，它不会产生与你的相同的结果。我必须检查从SparseBooleanArray返回的每个项：
for (int i = 0; i < positions.size(); i++)
{
if (positions.valueAt(i)) {
Foo objectAtCheckedRow = adapter.getItem(positions.keyAt(i));
/*在此处对对象执行重要操作*/
}
}但我仍然认为没有必要遍历整个列表。 - Sergey2实际上我遇到了一个问题，只有这个答案是正确的。我有一个多达10个复选框的列表。如果最后两个被选中，'getCheckedItemPositions（）'将返回整个列表，但如果我要求大小，它将返回2，因为只有2个项目被选中，并且仅迭代前两个项目，从未达到选中的项目。只有通过像Jarett所演示的从ListAdapter获取大小才能迭代整个列表。这应该被标记为正确答案。 - ckn
显示剩余8条评论
11
这是我用来解决问题的方法：
public class MyAdapter extends BaseAdapter{
public HashMap<String,String> checked = new HashMap<String,String>();
....
public void setCheckedItem(int item) {
if (checked.containsKey(String.valueOf(item))){
checked.remove(String.valueOf(item));
}
else {
checked.put(String.valueOf(item), String.valueOf(item));
}
}
public HashMap<String, String> getCheckedItems(){
return checked;
}
}
设置元素是否被选中：
public class FileBrowser extends Activity implements OnClickListener{
private ListView list;
...
list.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener(){
@Override
public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int item,
long id) {
BrowserAdapter bla = (BrowserAdapter) parent.getAdapter();
bla.setCheckedItem(item);
}
});
然后要从类外部获取已选项目...
MyAdapter bAdapter;
Iterator<String> it = bAdapter.getCheckedItems().values().iterator();
for (int i=0;i<bAdapter.getCheckedItems().size();i++){
//Do whatever
bAdapter.getItem(Integer.parseInt(it.next());
}
希望能帮到有需要的人。
- sergi
2
这正好做到了我需要的。如果我想将选择限制为1个项目，我应该如何防范？ - AdamMc331
我认为在使用for循环遍历整个集合时，除非你执行it.next() - 1，否则它不会起作用。通过执行it.next()，如果checkeditems列表仅包含1个项目，则会抛出NoSuchElementException异常；如果它有多个项目，则第一个项目将被跳过。 - Willy
8
Jarett的回答很好，但这个方法应该会更快，因为它只检查在稀疏数组中存在于基础数组中的元素（只有这些元素可能是真的）：
SparseBooleanArray checkedItemPositions = listView.getCheckedItemPositions();
final int checkedItemCount = checkedItemPositions.size();
for (int i = 0; i < checkedItemCount; i++) {
int key = checkedItemPositions.keyAt(i);
if (checkedItemPositions.get(key)) {
doSomething(key);
} else {
// item was in the sparse array, but not checked.
}
}
专业提示：查看SparseBooleanArray源代码，它是一个非常简单的类：
- treesAreEverywhere
6
我的大脑不喜欢循环遍历SparseBooleanArray，而且我也不需要自定义适配器，所以以下代码对我来说更加直观：
Don't forget to use CHOICE_MODE_MULTIPLE in onCreate():
getListView().setChoiceMode(ListView.CHOICE_MODE_MULTIPLE);Use the following method to get an ArrayList of them:
// This example is to get an ArrayList of names (Strings) protected ArrayList<String> getNames() { ArrayList<String> names = new ArrayList<String>(); for (int i = 0; i < getListView().getCount(); i++) { if (getListView().isItemChecked(i)) { // Do whatever you need to in here to get data from // the item at index i in the ListView names.add(mUsers.get(i).getName()); } } return names; }
- Ben Jakuben
1
2这很完美。没有任何理由让任何人陷入 SparseBooleanArray 的地狱洞中。 - David
6
您可以使用for循环和SparseBooleanArray的size()和get(index)方法来遍历SparseBooleanArray。
编辑3/2/2014: 有人指出SparseBooleanArray的size()方法返回已选中值的数量，而不是数组的真实长度，因此我已修复了我的答案以解决这个问题。本质上它是相同的，只是我们不再迭代数组的长度，而是迭代直到找到所有已选项目。由于我们只关心已选项目的数量，所以使用这种方法时，我们可能实际上并没有到达数组的末尾（我们将看不到最后一个已选项目之后的任何内容）。
编辑3/2/2014: 有人指出SparseBooleanArray的size()方法返回已选中值的数量，而不是数组的真实长度，因此我已修复了我的答案以解决这个问题。本质上它是相同的，只是我们不再迭代数组的长度，而是迭代直到找到所有已选项目。由于我们只关心已选项目的数量，所以使用这种方法时，我们可能实际上并没有到达数组的末尾（我们将看不到最后一个已选项目之后的任何内容）。
SparseBooleanArray checked = list.getCheckedItemPositions();
int numChecked = checked.size();
for (int i = 0; numChecked > 0; i++){
if (checked.get(i)){
//the item at index i is checked, do something
numChecked--; //We found a checked item, so decrement the number of checked items remaining
}
else
//the item is not checked, do something else
}
- Chris
3
1SparseBooleanArray.size() 只会返回 true 值的数量，而不是所有值的数量。 - Richard
SparseBooleanArray.size() ... "返回此 SparseBooleanArray 当前存储的键值映射数。" 来自 http://developer.android.com/reference/android/util/SparseBooleanArray.html#size() 。这不一定只是 true 值。 - treesAreEverywhere
3是的，但是从
ListView.getCheckedItemPositions()返回的SparseBooleanArray大小仅等于已选项目的数量。未选项目将不会显示在SparseBooleanArray中。 - Jarett Millard2
final long[] checkedIds = lv.getCheckItemIds();
for (int i = 0; i < checkedIds.length; i++) {
Log.d("checkedIds", "id checked: " + checkedIds[i]);
}
- hector6872
1
2注意：此方法已被弃用，您应该使用
getCheckedItemIds()代替（从API 8 / Android 2.2可用）。 - Timmmm1
刚看到这个问题，我也遇到了同样的问题。
使用SparseBooleanArray有一个更简单的解决方案，可以精确计算选中的项目数量。 这是我的onClick过程：
@Override
public void onClick(View v) {
switch(v.getId()) {
case R.id.button:
SparseBooleanArray a = listView.getCheckedItemPositions();
if(checked(vArray)>0) {
String vCheckedList = "";
for (int i = 0; i < nLength; i++) {
if (a.valueAt(i) && i < nLength-1 && a.size()>1)
vCheckedList += listView.getAdapter().getItem(vArray.keyAt(i))+"\n";
else if (a.valueAt(i))
vCheckedList += listView.getAdapter().getItem(vArray.keyAt(i));
}
Toast.makeText(getApplicationContext(), vCheckedList+ " is checked", Toast.LENGTH_SHORT).show();
a.clear();
} else
Toast.makeText(getApplicationContext(), "No Item is Selected", Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
default:
break;
}
}
checked 方法：
private int checked(SparseBooleanArray vArray) {
int vCounter = 0;
for(int i=0;i<vArray.size(); i++)
if(vArray.valueAt(i))
vCounter++;
return vCounter;
}
这将解决所选项目的两个问题。
- Christoper Hans
1
我曾经遇到过同样的问题，这是我的解决方案，使用 SparseBooleanArray ：
SparseBooleanArray checkedPositions = lv.getCheckedItemPositions ();
int size = checkedPositions.size ();
for (int i=0 ; i<size ; i++) {
// We get the key stored at the index 'i'
int key = checkedPositions.keyAt (i);
// We get the boolean value with the key
Log.i (Tag, "checkedPositions(" + key + ")=" + checkedPositions.get (key));
}
- Idriss
0
这是我使用的完整解决方案。
其中pos是Recyclerview项目的位置
SparseBooleanArray selected = new SparseBooleanArray();
//OnClick listener here or whatever you use to check or uncheck an item
if (selected.get(pos, false)) {
selected.delete(pos);
} else {
selected.put(pos, true);
}
selected.size() 将显示有多少项被选中
selected.get(pos) 如果已选中，则返回 true
如下所述，以下代码将迭代所有已选择的项目：
for (int i = 0; i < list.getAdapter().getCount(); i++) {
if (selected.get(pos)) {
// Do stuff
}
}
- Mullazman
0
以下是我从RecyclerView适配器中获取已选项的方法
fun getAllCheckedItems(outList){
for (position in spareBooleanArray.keyIterator()) {
outList.add(mList.get(position)
}
}
- Nasib
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
list.getCheckedItemCount();。 - Rajkiran