`git clone --mirror`后Git笔记丢失。

Question

我将尝试镜像一个本地仓库，包括所有可用的“refs”，包括“refs/notes/*”。然而，注释并没有如预期那样被克隆。

要重现此问题，请在空目录中执行以下命令：

$ git init repo && cd repo
$ git commit --allow-empty -m 'initial commit'
$ git notes add -m 'Initial commit on empty repo' HEAD
$ git clone --mirror .git ../mirror

获取引用之间的差异显示镜像存储库中缺少notes：

$ diff repo/.git/refs mirror/refs
Common subdirectories: repo/.git/refs/heads and mirror/refs/heads
Common subdirectories: repo/.git/refs/tags and mirror/refs/tags
Only in repo/.git/refs: notes

git -C mirror fetch并没有获取注释，即使在mirror/config中已经指定了fetch = +refs/*:refs/*。

现在的问题是：我错过了什么吗？我正在使用git 2.3.0版本。

- Tim Keller

Answer 1

当使用git clone或git fetch获取引用时，它们通常会将它们“压缩”。未压缩的引用按其完整名称存储在.git/refs/中的一个文件中，因此您可以获得例如.git/refs/heads/master和.git/refs/notes/commits。目前，压缩的引用都存储在一个文件.git/packed-refs中。该文件每行包含一个引用，对于一些引用（如带注释标签），还有一个额外的“去壳”变体。如果引用同时出现在两个位置，则Git“优先”选择未压缩的引用（这样在更新引用时就不必从压缩文件中删除条目）。更新引用通常会解压它：与在多条目文件中替换一行相比，保持更新类似于单条目文件.git/refs/heads/master更好和/或更容易。Git随时允许解压或重新打包引用，因此简单地diff两个.git树无法保证任何好处。（对于打包和未打包的对象也是如此，但我看到您正在查看refs子目录）因此，您引用的差异输出并未说明是否克隆了注释。要查看是否克隆了注释，请进入克隆并使用读取注释的操作。在任何情况下，如果有一行fetch = +refs/*:refs/*，则应该将注释复制。

- torek

---

.git/packed-refs 是这里缺失的关键。从这个答案中最重要的一点是，你不应该依赖于 git 的文件结构，这就是为什么我的 diff 命令没有意义的原因。相反，应该使用管道命令，例如 git for-each-ref。 - Tim Keller