ASP.NET Handler（ashx）与MVC Controller Action用于下载文件，它们有什么区别？

Question

ASP.NET Handler（ashx）与MVC Controller Action用于下载文件，它们有什么区别？

asp.netasp.net-mvcashx

6

我们有一个应用程序，对于一些旧的Web应用程序页面使用WebForms，但也包含一些新功能的MVC功能。我们有一些新的要求需要下载文件，这些文件必须在服务器上处理（而不是直接链接到Web服务器上的静态文件）。

我没有看到任何迹象表明是否应该使用ASHX处理程序，而不是只是使用MVC控制器，在响应对象上操作并在操作方法结束时返回EmptyResult()。

对于MVC，是否有最佳实践？ ASHX处理程序应该留给WebForms，还是它们提供了比使用MVC更好的优势来处理此类型的文件下载功能？

- chrismay

2个回答

6

HttpHandler的性能更好，因为它比MVC操作更加裸机（只是多了一些步骤，但仍然如此）。

除此之外，我没有看到你应该出于性能原因选择其中之一的理由。 MVC具有一些不错的功能，例如缓存和授权属性，您可能希望使用。

如果选择使用MVC，请使用专门用于文件处理的结果，例如FileStreamResult或FileContentResult。

- Patrick Hofman

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Erik Funkenbusch · Accepted Answer

好的，一个ASHX可以更加封闭和具体化... 但是，将所有的代码和逻辑放在主应用程序中也有其优点。就我所知，在MVC现在已经没有明显的技术原因需要做出选择。使用WebForms时，流式传输大文件更加困难，但是在MVC中你可以很容易地实现这一点（因此你不必先把整个文件加载到内存中）。而且，由于现代异步方法，你不必太担心工作线程等会影响可伸缩性的问题。

真正取决于你自己。即使你想将它分开成为自己的模块，现在可能更有意义将其制作成owin模块而不是ashx。这更多地关乎你如何设计你的应用程序。