在Mac OS X上，Vim和Emacs的首选版本是什么？

Question

在Mac OS X上，Vim和Emacs的首选版本是什么？

macosvimemacseditor

35

对于那些喜欢使用图形化版本的 Vim 或 Emacs 而不是控制台版本的人，你推荐哪个版本？

对于 Vim，有 Mac OS X Vim，MacVim，Vim-Cocoa。

对于 Emacs，则有 CarbonEmacs，XEmacs 和 Aquamacs。

还有其他的吗？这些中哪些准备好供正式使用了？如果选择很难，有什么权衡之处？这些都在维护吗？

请不要讨论 Vim 和 Emacs 的比较，也不要与其他编辑器进行比较。

- Michiel de Mare

13个回答

5

我尝试了Aquamacs，它非常易用且外观漂亮。支持传统的Mac OS风格键盘快捷键（command-O，command-S）和Control / Meta快捷键（适合那些习惯于传统Emacs的人）。它肯定比Carbon Emacs更像Mac。它似乎很稳定且运行速度快，但我不是Emacs大师，所以在使用时并没有过度使用它。我无法评价包含的省略包的广泛性。

有人每季度将Carbon Emacs与上游树同步一次。 Aquamacs的更新计划比较不规则，但在过去一年中已经进行了一些重大更新。

- jaredg

3

我刚从GNU网站下载了Emacs源代码并自己构建了它。我不喜欢太多的Mac特定功能，因为我希望Emacs在我使用的所有平台上的行为都是一致的。

- Kristopher Johnson

2

我在 Mac OS X 上使用 MacVim。它非常非常好用。

- tommorris

2

我喜欢源自Nextstep的Emacs.app，以前在http://emacs-app.sourceforge.net/上，现在已经整合到Emacs-23 CVS中（截至2008年8月）。

对我来说，Emacs.app比Aquamacs更加迅捷，但它只是裸的CVS-Emacs，并没有提供同样多的东西（你需要自己安装AucTeX等工具）。

- robcast

Aquamacs对于使用非英文键盘的人来说也是一个问题。我有一个葡萄牙键盘，而在Aquamacs中修改键的标准布局会使我丢失“@”符号（我必须使用选项键来访问它）。但在CVS版本中不会出现这样的问题。 - Pinochle

你可以在Aquamacs选项中更改use-alt-as-meta（我要关闭的第一件事）。此外，Aquamacs版本2基于Emacs.app（来自Emacs-CVS），但添加了许多调整。 - robcast

2

个人而言，我一直使用fink来安装xemacs。它需要 X 环境，但我已经使用 xemacs 很长时间了，需要它所具有的功能。

此外，我还安装了gnu emacs。它很好用，因为它是一个完全集成到 Mac OS X 应用程序中的，带有 Dock 图标等等。当我将文件拖到 gnu emacs 图标上时，我发现它非常有用。

最后，我应该提到 Mac OS X 在各个地方都使用 Emacs 快捷键，例如 ^A 表示文本开头，^E 表示文本结尾，^N 表示下一行，^P 表示上一行等等。这些快捷键在操作系统中大多数文本框中都有效。

- mike511

1

在Mac OS X上的Emacs中，我必须说，在22版本的控制台之后，CarbonEmacs是最可用的。 Aquamacs 在配置方面做了太多的非标准化、意外的事情。Aquamacs的问题通常不会及时得到回答，无论这是否有价值。它似乎被人们鄙视，仅仅因为它在处理.emacs中的标准配置选项方面做得太糟糕了。

- docgnome

1

我使用Fink获取所有的Unixish/GNU支持（它提供类似Debian的软件包控制），并使用emacs22-carbon软件包，这意味着我也获得了可点击的应用程序。它做到了我所期望的一切，并自动开始使用通过fink加载的emacs扩展。

好时光。

- dmckee

1

我在Macports程序上使用CarbonEmacs版本。它只需一行命令即可安装所有依赖项：

sudo port install emacs

对于任何对Macports（www.macports.org）感兴趣的人

- Alotor

我继承了一台运行Tiger系统的古老G4 Mac......既不是Mac专家，也不是本地Unix用户，这是我能够快速启动的唯一选项。（而MacPorts通过方便的CLI隐藏了许多其他有用的东西。 :) ） - Don Womick

1

前段时间，我在为我的新Mac寻找文本编辑器。由于这是几个月前的事情，一些问题可能已经在此期间得到了解决。
我认为Aquamacs是迄今为止最好的OSX-Emacs。然而，在某些方面它感觉有点太像Mac了。例如，它使用多个窗口而不是多个缓冲区，并且着色方案不是“正常”的Emacs风格。
如果你正在寻找更基本的设置，Carbon Emacs也可以胜任，尽管你可能需要添加一些额外的包来添加PHP支持或AucTeX。
在我看来，Emacs.app感觉有点崩溃。它甚至不能使用拖放打开文件。

- bastibe

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Brendan · Accepted Answer

MacVim表现良好，外观看起来比Vim-Cocoa更加成熟，此外，MacVim中有一个Cocoa插件架构正在筹备中（而且已经有人在开发一个类似于TextMate的文件浏览器托盘插件，这是我认为非常好的一个++）。

也有一个Carbon版本的Vim，但它与终端版本相比没有太多优势，例如只允许打开一个窗口，并不像OSX外观那么美观......

Aquamacs非常易用，外观看起来漂亮。支持传统的Mac OS样式键盘快捷键（command-O，command-S）和控制/元快捷键，适合那些习惯于传统Emacs的用户。它肯定比Carbon Emacs更符合Mac的风格。它似乎很稳定且运行速度快，但我不是Emacs大师，所以使用时并不会过分强调它的性能。至于包含的elisp包的扩展性，我无法评论。

有人每季度与上游树同步Carbon Emacs。Aquamacs没有固定的更新计划，但在过去一年中进行了一些较大的更新。

GNU Emacs for OSX可以在emacsformacosx.com找到。除了最新的稳定版本外，还提供预发布测试版本和夜间构建版本，并为跟踪所有三种发布类型提供Atom feeds。