我在几个不同的地方读到，使用C++11的新字符串字面值可能可以在编译时计算字符串的哈希值。然而，似乎没有人愿意明确表示这是可能的或如何实现。
我对像这样的用例特别感兴趣。
void foo( const std::string& value )
{
switch( std::hash(value) )
{
case "one"_hash: one(); break;
case "two"_hash: two(); break;
/*many more cases*/
default: other(); break;
}
}
注意：编译时哈希函数不一定要像我写的那样。我尽力猜测最终解决方案会是什么样子，但 meta_hash<"string"_meta>::value 也可以是一个可行的解决方案。
constexpr实现了一个编译时CRC32函数。问题在于，目前它只能在GCC中使用，不能在MSVC和Intel编译器中使用。// CRC32 Table (zlib polynomial)
static constexpr uint32_t crc_table[256] = {
0x00000000L, 0x77073096L, 0xee0e612cL, 0x990951baL, 0x076dc419L,
0x706af48fL, 0xe963a535L, 0x9e6495a3L, 0x0edb8832L, 0x79dcb8a4L,
0xe0d5e91eL, 0x97d2d988L, 0x09b64c2bL, 0x7eb17cbdL, 0xe7b82d07L,
...
};
template<size_t idx>
constexpr uint32_t crc32(const char * str)
{
return (crc32<idx-1>(str) >> 8) ^ crc_table[(crc32<idx-1>(str) ^ str[idx]) & 0x000000FF];
}
// This is the stop-recursion function
template<>
constexpr uint32_t crc32<size_t(-1)>(const char * str)
{
return 0xFFFFFFFF;
}
// This doesn't take into account the nul char
#define COMPILE_TIME_CRC32_STR(x) (crc32<sizeof(x) - 2>(x) ^ 0xFFFFFFFF)
enum TestEnum
{
CrcVal01 = COMPILE_TIME_CRC32_STR("stack-overflow"),
};
CrcVal01 等于 0x335CC04A。
希望这能帮到您！
constexpr 在 VS2013 中不可用，除了在 2013 年 11 月的 CTP 版本中 http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/11/18/announcing-the-visual-c-compiler-november-2013-ctp.aspx - user472308按照我对§7.1.5/3和§5.19的理解，以下内容可能是合法的：
unsigned constexpr const_hash(char const *input) {
return *input ?
static_cast<unsigned int>(*input) + 33 * const_hash(input + 1) :
5381;
}
*input 是否涉及非法的左值到右值转换，我不确定我是否足够理解 §5.19/2/6/21 和 §4.1 中的规则以确定这一点。switch(std::hash(value)) {
case const_hash("one"): one(); break;
case const_hash("two"): two(); break;
// ...
default: other(); break;
}
// one of the `constexpr`s is probably redundant, but I haven't figure out which.
char constexpr * constexpr v_one = "one";
// ....
case const_hash(v_one): one(); break;
constexpr中不允许递归调用，2：你没有停止条件（即*input == nullptr），根据我理解，constexpr中不能有停止条件。 - Motti(unsigned)-1 的字符串也会返回 0；而对于其他所有字符串则返回 1。可以使用条件运算符进行重写吗？ - ndkrempel这段代码基于Clement JACOB的代码，但也可以在clang上使用。它的编译速度应该更快（只有一个递归调用，而原始代码中有两个）。
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
static constexpr unsigned int crc_table[256] = {
0x00000000, 0x77073096, 0xee0e612c, 0x990951ba, 0x076dc419, 0x706af48f,
0xe963a535, 0x9e6495a3, 0x0edb8832, 0x79dcb8a4, 0xe0d5e91e, 0x97d2d988,
0x09b64c2b, 0x7eb17cbd, 0xe7b82d07, 0x90bf1d91, 0x1db71064, 0x6ab020f2,
0xf3b97148, 0x84be41de, 0x1adad47d, 0x6ddde4eb, 0xf4d4b551, 0x83d385c7,
0x136c9856, 0x646ba8c0, 0xfd62f97a, 0x8a65c9ec, 0x14015c4f, 0x63066cd9,
0xfa0f3d63, 0x8d080df5, 0x3b6e20c8, 0x4c69105e, 0xd56041e4, 0xa2677172,
0x3c03e4d1, 0x4b04d447, 0xd20d85fd, 0xa50ab56b, 0x35b5a8fa, 0x42b2986c,
0xdbbbc9d6, 0xacbcf940, 0x32d86ce3, 0x45df5c75, 0xdcd60dcf, 0xabd13d59,
0x26d930ac, 0x51de003a, 0xc8d75180, 0xbfd06116, 0x21b4f4b5, 0x56b3c423,
0xcfba9599, 0xb8bda50f, 0x2802b89e, 0x5f058808, 0xc60cd9b2, 0xb10be924,
0x2f6f7c87, 0x58684c11, 0xc1611dab, 0xb6662d3d, 0x76dc4190, 0x01db7106,
0x98d220bc, 0xefd5102a, 0x71b18589, 0x06b6b51f, 0x9fbfe4a5, 0xe8b8d433,
0x7807c9a2, 0x0f00f934, 0x9609a88e, 0xe10e9818, 0x7f6a0dbb, 0x086d3d2d,
0x91646c97, 0xe6635c01, 0x6b6b51f4, 0x1c6c6162, 0x856530d8, 0xf262004e,
0x6c0695ed, 0x1b01a57b, 0x8208f4c1, 0xf50fc457, 0x65b0d9c6, 0x12b7e950,
0x8bbeb8ea, 0xfcb9887c, 0x62dd1ddf, 0x15da2d49, 0x8cd37cf3, 0xfbd44c65,
0x4db26158, 0x3ab551ce, 0xa3bc0074, 0xd4bb30e2, 0x4adfa541, 0x3dd895d7,
0xa4d1c46d, 0xd3d6f4fb, 0x4369e96a, 0x346ed9fc, 0xad678846, 0xda60b8d0,
0x44042d73, 0x33031de5, 0xaa0a4c5f, 0xdd0d7cc9, 0x5005713c, 0x270241aa,
0xbe0b1010, 0xc90c2086, 0x5768b525, 0x206f85b3, 0xb966d409, 0xce61e49f,
0x5edef90e, 0x29d9c998, 0xb0d09822, 0xc7d7a8b4, 0x59b33d17, 0x2eb40d81,
0xb7bd5c3b, 0xc0ba6cad, 0xedb88320, 0x9abfb3b6, 0x03b6e20c, 0x74b1d29a,
0xead54739, 0x9dd277af, 0x04db2615, 0x73dc1683, 0xe3630b12, 0x94643b84,
0x0d6d6a3e, 0x7a6a5aa8, 0xe40ecf0b, 0x9309ff9d, 0x0a00ae27, 0x7d079eb1,
0xf00f9344, 0x8708a3d2, 0x1e01f268, 0x6906c2fe, 0xf762575d, 0x806567cb,
0x196c3671, 0x6e6b06e7, 0xfed41b76, 0x89d32be0, 0x10da7a5a, 0x67dd4acc,
0xf9b9df6f, 0x8ebeeff9, 0x17b7be43, 0x60b08ed5, 0xd6d6a3e8, 0xa1d1937e,
0x38d8c2c4, 0x4fdff252, 0xd1bb67f1, 0xa6bc5767, 0x3fb506dd, 0x48b2364b,
0xd80d2bda, 0xaf0a1b4c, 0x36034af6, 0x41047a60, 0xdf60efc3, 0xa867df55,
0x316e8eef, 0x4669be79, 0xcb61b38c, 0xbc66831a, 0x256fd2a0, 0x5268e236,
0xcc0c7795, 0xbb0b4703, 0x220216b9, 0x5505262f, 0xc5ba3bbe, 0xb2bd0b28,
0x2bb45a92, 0x5cb36a04, 0xc2d7ffa7, 0xb5d0cf31, 0x2cd99e8b, 0x5bdeae1d,
0x9b64c2b0, 0xec63f226, 0x756aa39c, 0x026d930a, 0x9c0906a9, 0xeb0e363f,
0x72076785, 0x05005713, 0x95bf4a82, 0xe2b87a14, 0x7bb12bae, 0x0cb61b38,
0x92d28e9b, 0xe5d5be0d, 0x7cdcefb7, 0x0bdbdf21, 0x86d3d2d4, 0xf1d4e242,
0x68ddb3f8, 0x1fda836e, 0x81be16cd, 0xf6b9265b, 0x6fb077e1, 0x18b74777,
0x88085ae6, 0xff0f6a70, 0x66063bca, 0x11010b5c, 0x8f659eff, 0xf862ae69,
0x616bffd3, 0x166ccf45, 0xa00ae278, 0xd70dd2ee, 0x4e048354, 0x3903b3c2,
0xa7672661, 0xd06016f7, 0x4969474d, 0x3e6e77db, 0xaed16a4a, 0xd9d65adc,
0x40df0b66, 0x37d83bf0, 0xa9bcae53, 0xdebb9ec5, 0x47b2cf7f, 0x30b5ffe9,
0xbdbdf21c, 0xcabac28a, 0x53b39330, 0x24b4a3a6, 0xbad03605, 0xcdd70693,
0x54de5729, 0x23d967bf, 0xb3667a2e, 0xc4614ab8, 0x5d681b02, 0x2a6f2b94,
0xb40bbe37, 0xc30c8ea1, 0x5a05df1b, 0x2d02ef8d
};
template<int size, int idx = 0, class dummy = void>
struct MM{
static constexpr unsigned int crc32(const char * str, unsigned int prev_crc = 0xFFFFFFFF)
{
return MM<size, idx+1>::crc32(str, (prev_crc >> 8) ^ crc_table[(prev_crc ^ str[idx]) & 0xFF] );
}
};
// This is the stop-recursion function
template<int size, class dummy>
struct MM<size, size, dummy>{
static constexpr unsigned int crc32(const char * str, unsigned int prev_crc = 0xFFFFFFFF)
{
return prev_crc^ 0xFFFFFFFF;
}
};
// This don't take into account the nul char
#define COMPILE_TIME_CRC32_STR(x) (MM<sizeof(x)-1>::crc32(x))
template<unsigned int crc>
void PrintCrc()
{
std::cout << crc << std::endl;
}
int main()
{
PrintCrc<COMPILE_TIME_CRC32_STR("HAH")>();
}
See proof of concept here
这是尽可能准确地解决提问者的问题的尝试。
namespace my_hash {
template<class>struct hasher;
template<>
struct hasher<std::string> {
std::size_t constexpr operator()(char const *input)const {
return *input ?
static_cast<unsigned int>(*input) + 33 * (*this)(input + 1) :
5381;
}
std::size_t operator()( const std::string& str ) const {
return (*this)(str.c_str());
}
};
template<typename T>
std::size_t constexpr hash(T&& t) {
return hasher< typename std::decay<T>::type >()(std::forward<T>(t));
}
inline namespace literals {
std::size_t constexpr operator "" _hash(const char* s,size_t) {
return hasher<std::string>()(s);
}
}
}
using namespace my_hash::literals;
void one() {} void two() {} void other() {}
void foo( const std::string& value )
{
switch( my_hash::hash(value) )
{
case "one"_hash: one(); break;
case "two"_hash: two(); break;
/*many more cases*/
default: other(); break;
}
}
实时示例。
请注意主要区别——由于我们无法控制std::hash的算法，因此不能使用它，我们必须重新实现它作为constexpr才能在编译时评估它。此外，在std中没有“透明”的哈希，因此您不能（除非创建std::string）将原始字符缓冲区哈希为std::string。
我将支持透明const char*的std::string自定义哈希器（hasher）放入了my_hash命名空间，因此如果需要一致性，则可以将其存储在std::unordered_map中。
基于@JerryCoffin的出色答案和下面的评论线程，但尝试使用当前的C++11最佳实践来编写它（而不是预测它们！）。
请注意，对于switch语句case使用“原始哈希”是危险的。您需要之后进行==比较以确认它是否有效。
基于Clement JACOB的解决方法，这是另一种解决方案，利用C++11的constexpr（而不是扩展的C++14），但只有一个递归。
namespace detail {
// CRC32 Table (zlib polynomial)
static constexpr uint32_t crc_table[256] = { 0x00000000L, 0x77073096L, ... }
template<size_t idx>
constexpr uint32_t combine_crc32(const char * str, uint32_t part) {
return (part >> 8) ^ crc_table[(part ^ str[idx]) & 0x000000FF];
}
template<size_t idx>
constexpr uint32_t crc32(const char * str) {
return combine_crc32<idx>(str, crc32<idx - 1>(str));
}
// This is the stop-recursion function
template<>
constexpr uint32_t crc32<size_t(-1)>(const char * str) {
return 0xFFFFFFFF;
}
} //namespace detail
template <size_t len>
constexpr uint32_t ctcrc32(const char (&str)[len]) {
return detail::crc32<len - 2>(str) ^ 0xFFFFFFFF;
}
一些解释
combine_crc32函数允许我们将递归结果存储在变量part下并使用两次。该函数是C++11限制不允许局部变量声明的解决方法。ctcrc32函数期望一个字符串字面值，其被传递为const char (&)[len]。这样，我们可以将字符串长度作为模板参数，并且不必依赖宏。如果您有C++17编译器和string_view，则变得非常简单，只需编写普通版本：
constexpr uint32_t crc32(std::string_view str)
{
uint32_t crc = 0xffffffff;
for (auto c : str)
crc = (crc >> 8) ^ crc_table[(crc ^ c) & 0xff];
return crc ^ 0xffffffff;
}
crc32("mystring")（通常VS倾向于这样做），编译器可能会决定在编译时不处理它。解决此问题的技巧是创建一个取决于您的crc32的编译时评估的constexpr变量。通常情况下，constexpr uint32_t val = crc32("mystring"); - Guillaume Grisconstexpr，我们应该有编译时字符串处理。
更新：我忽视了自己读错了段落，这种形式允许用户定义的整数字面量和浮点数字面量，但显然不适用于字符串字面量（§2.13.7.5）。
话虽如此，在我有限的了解C++0x的情况下，它可能看起来像这样（我很可能弄错了一些东西）：
template<char c, char... str>
struct hash {
static const unsigned result = c + hash<str...>::result;
};
template<char c>
struct hash {
static const unsigned result = c;
};
template<char... str>
constexpr unsigned
operator "" _hash() {
return hash<str>::result;
}
// update: probably wrong, because the above
// form is not allowed for string-literals:
const unsigned h = "abcd"_hash;
constexpr unsigned operator "" _hash(const char* s, size_t) {
return const_hash(s);
}
constexpr用户定义字面量的组合。我不确定您是否可以将字符串字面量用作模板参数，它们是否具有静态链接？（至少在C++98中是这样，并且因此禁止作为模板参数使用）。 - Mottioperator ""_hash 的最新版本在我的 Xcode 5.0.2 上运行良好。 - cubuspl42这里有另一个基于CygnusX1的答案的C++11实现，它可以处理constexprchar数组和运行时string：
namespace detail {
// CRC32 Table (zlib polynomial)
static constexpr uint32_t crc_table[256] = { 0x00000000L, 0x77073096L, ... };
constexpr uint32_t combine_crc32(size_t idx, const char * str, uint32_t part) {
return (part >> 8) ^ crc_table[(part ^ str[idx]) & 0x000000FF];
}
constexpr uint32_t crc32(size_t idx, const char * str) {
return idx == size_t(-1) ?
0xFFFFFFFF : combine_crc32(idx, str, crc32(idx - 1, str));
}
}
uint32_t ctcrc32(std::string const& str) {
size_t len = str.size() + 1;
return detail::crc32(len - 2, str.c_str()) ^ 0xFFFFFFFF;
}
template <size_t N>
constexpr uint32_t ctcrc32(const char (&str)[N]) {
return detail::crc32(N - 2, str) ^ 0xFFFFFFFF;
}
str.size() + 1，因为第二个重载中的N是数组的大小，包括空终止字符（而std::string::size不考虑它）。const char *的重载，因为它会与第二个重载混淆——您可以轻松添加const char *，size_t或std::string_view的重载。/* Fast simple string hash (Bernstein?) */
constexpr unsigned int hash(const char *s, int off = 0) {
return !s[off] ? 5381 : (hash(s, off+1)*33) ^ s[off];
}
/* Pack the string into an unsigned int
* Using 7 bits (ascii) it packs 9 chars into a uint64_t
*/
template <class T = uint64_t, unsigned int Bits = 7>
constexpr T pack(const char *s, unsigned int off = 0) {
return (Bits*off >= CHAR_BIT*sizeof(T) || !s[off]) ? 0 :
(((T)s[off] << (Bits*off)) | pack(s,off+1));
}
这是一个不错的问题。
根据Jerry Coffin的答案，我创建了另一个与Visual Studio 2017的std::hash兼容的答案。
#include <functional>
#include <cassert>
using namespace std;
constexpr size_t cx_hash(const char* input) {
size_t hash = sizeof(size_t) == 8 ? 0xcbf29ce484222325 : 0x811c9dc5;
const size_t prime = sizeof(size_t) == 8 ? 0x00000100000001b3 : 0x01000193;
while (*input) {
hash ^= static_cast<size_t>(*input);
hash *= prime;
++input;
}
return hash;
}
int main() {
/* Enter your code here. Read input from STDIN. Print output to STDOUT */
auto a = cx_hash("test");
hash<string> func;
auto b = func("test");
assert(a == b);
return 0;
}
- 对原文中的技术术语进行翻译，如 "user-defined literals" 翻译为 "用户自定义字面量"。
- 不要添加解释或额外的信息，如可选项或建议。
- Georg Fritzsche