我将向您展示如何具体解决问题以及如何一般性地处理此类问题。一般来说,就像任何变得过于复杂的问题一样,尝试将其分解。在C和C++中,分解复杂类型声明的工具长期以来一直是"typedef"。以下是您可以采用的方法,用于级联类型定义(例如您正在使用的类型):取最内层的包装类型,即包装您的类的unique_ptr,并为您想要包装的类型创建typedef。然后,继续为该类型包装的类型执行相同操作,直到达到最外层类型。这仅与您的问题有间接关系,但我想提一下,因为您以后可能会遇到类似于您现在遇到的模板问题。自C++11以来,您还可以使用"using"子句更方便地定义涉及模板参数的类型别名:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/type_alias。如果这在此上下文中对您有兴趣或在将来变得相关,请查看该链接!
针对您的具体问题。函数“test_dynamic_2darray1”构建了一个智能指针的二维10x10数组。当您运行此代码时,当托管数组超出范围时,您应该看到100行析构函数输出。
size_t destructor_count = 0;
class MyClass {
public:
~MyClass() {
std::cout << "Destructor call #" << ++destructor_count << std::endl;
}
};
typedef std::unique_ptr<MyClass[]> ManagedC;
void test_dynamic_2darray1() {
size_t dimension1 = 10, dimension2 = 10;
auto managed_array = std::unique_ptr<ManagedC[]>(new ManagedC[dimension1]);
for (size_t i = 0; i < dimension1; ++i)
managed_array[i] = ManagedC(new MyClass[dimension2]);
}
与此相比,以下代码中动态分配的类实例的析构函数不会被调用,且没有任何输出:
void test_dynamic_2darray2() {
size_t dimension1 = 10, dimension2 = 10;
auto simple_array = new MyClass*[dimension1];
for (size_t i = 0; i < dimension1; ++i)
simple_array[i] = new MyClass[dimension2];
}
我希望我已经能够回答您的问题了! :) 如果您想要更详细的解释,请告诉我!另外,我前几天写了一篇相关的博客文章,可能会对您有所帮助:
http://frankriesecodingblog.blogspot.com/2015/01/performance-of-dynamic-multi.html。我在这里发布它,因为它展示了多维动态数组的不同方法,并探讨了经常建议使用向量的性能。
最后,让我提到您在数组上迭代时使用int的用法。我希望这不会成为我的一个小习惯,但我看到很多人这样做。您应该使用size_t。为什么?例如,在我的64位机器上,“int”是32位,但地址(由size_t表示)是64位。这种int的误用导致了许多错误,特别是将32位应用程序移植到64位机器上。如果您需要一个带符号的类型,用于数组地址之间的偏移量等用途,更好的用法可能是ptrdiff_t。
vector<unique_ptr<T>>
应该是一个很好的替代方案,用来替代一个二维智能指针数组。 - juanchopanzastd::vector<std::vector<X>>
。 - n. m.std::vector<X>
和一些(不太)聪明的索引”。 - juanchopanza