如何使用Bash脚本测试多个文件是否存在

Question

我如何使用带通配符参数的test命令来检查任意数量的文件?

例如：

test -f /var/log/apache2/access.log.* && echo "exists one or more files"

目前，它打印出

error: bash: test: too many arguments

- stefcud

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Glob_%28programming%29 - Ignacio Vazquez-Abrams

Answer 1

这个解决方案对我来说更直观:

if [ `ls -1 /var/log/apache2/access.log.* 2>/dev/null | wc -l ` -gt 0 ];
then
    echo "ok"
else
    echo "ko"
fi

- tdu

---

对我来说，这是对问题最相关的答案。 - Ken Ingram

这正是我正在寻找的。 - jimh

好主意，但可以更简单地实现：如果ˋls -/var/log/apache2/access.log.* 2>/dev/null 1>&2ˋ也能正常工作，则不需要使用test、反引号和wc -l。 - Gnadelwartz

see my example below - Gnadelwartz

Answer 2

为避免“参数过多错误”，你需要使用xargs。不幸的是，test -f 不支持多个文件。下面这个单行命令应该可以解决问题：

for i in /var/log/apache2/access.log.*; do test -f "$i" && echo "exists one or more files" && break; done

顺便提一下，/var/log/apache2/access.log.*被称为shell-globbing，而不是正则表达式。请参见Confusion with shell-globbing wildcards and Regex获取更多信息。

- Hui Zheng

Answer 3

首先，将文件存储在目录中并以数组形式呈现：

logfiles=(/var/log/apache2/access.log.*)

然后对数组的计数进行测试：

if [[ ${#logfiles[@]} -gt 0 ]]; then
  echo 'At least one file found'
fi

- skupjoe

---

好主意。但是当没有文件存在时，数组内容将为['/var/log/apache2/access.log.*']（包含“*”的一个元素）。 建议：[[ ${#logfiles[@]} -gt 1 || -e ${logfiles[0] ]] 或者简单地使用 [[ -e ${logfiles[0] ]]（就像dmaticzka所做的那样）。 - simohe

我建议添加 shopt -s nullglob 以避免如果没有文件存在，则在数组内容中有一个元素。在这种情况下，变量将为空，并且后续测试更容易进行。 - zero0cool

@simohe @skupjoe，是否考虑为常规文件添加测试？if [[ ${#logfiles[@]} -gt 0 ]] && [[ -f ${#logfiles[@]} ]] ; then。对于晚来的派对，抱歉，那么shopt -s nullglob就不必要了吗？ - sunta3iouxos

@zero0cool 感谢你的发现！我怎么能错过那个呢？ :) 而且 @sunta3iouxos 的建议很好。测试应该是：if [[ ${#logfiles[@]} -gt 0 ]] && [[ -e ${logfiles[@]} ]]; then 来捕捉到 0 个文件的情况！或者使用 -f 或 -d 来仅测试文件/目录 ;)。 - skupjoe

Answer 4

这个适用于与非官方Bash严格模式一起使用，当没有找到文件时没有非零退出状态。

数组logfiles =（/ var / log / apache2 / access.log.*）将始终包含至少一个未展开的通配符，因此可以简单地测试第一个元素是否存在：

logfiles=(/var/log/apache2/access.log.*)

if [[ -f ${logfiles[0]} ]]
then 
  echo 'At least one file found'
else
  echo 'No file found'
fi

- dmaticzka

---

测试数组中的 [0] 是个好主意。 - ajaaskel

Answer 5

如果你想要批处理文件列表，而不是对每个文件执行单独的操作，可以使用find命令，将结果存储在变量中，然后检查该变量是否为空。例如，我使用以下命令编译源目录中的所有.java文件。

SRC=`find src -name "*.java"`
if [ ! -z $SRC ]; then
    javac -classpath $CLASSPATH -d obj $SRC
    # stop if compilation fails
    if [ $? != 0 ]; then exit; fi
fi

- BenjaminBallard

Answer 6

你只需要测试一下ls是否有东西可以列出：

ls /var/log/apache2/access.log.* >/dev/null 2>&1 && echo "exists one or more files"

- duparq

---

为什么这个被踩了？重定向很丑陋吗？最好使用显式的if语句吗？不应该在脚本中使用ls命令吗？ - kevmitch

Answer 7

主题上的变化：

if ls /var/log/apache2/access.log.* >/dev/null 2>&1
then 
  echo 'At least one file found'
else
  echo 'No file found'
fi

- A. Richard

Answer 8

ls -1 /var/log/apache2/access.log.* | grep . && echo "One or more files exist."

- RobbySherwood

Answer 9

或者使用 find

if [ $(find /var/log/apache2/ -type f -name "access.log.*" | wc -l) -gt 0 ]; then
  echo "ok"
else
  echo "ko"
fi

- Marco Montel

---

我建议在“-type f”之前添加“-maxdepth 1”，以避免进入子目录。为了加速，使用以下命令：find /var/log/apache2/ -maxdepth 1 -type f -name "access.log.*" -print -quit（在第一个匹配后退出）。 - simohe

Answer 10

下面这个条件不会产生stderr。条件中的黑洞（/dev/null）并不能阻止cmd中的stderr。

if [[ $(ls -1 /var/log/apache2/access.log.* | wc -l ) -gt 0 ]] 2> /dev/null

因此，我建议使用这段代码。

if [[ $(ls -1 /var/log/apache2/access.log.* | wc -l ) -gt 0 ]] 2> /dev/null 
then
    echo "exists one or more files."
fi

- Constantin Hong

---

它也能处理损坏的符号链接吗？ - stefcud

如果符号链接的目标发生了变化，您也可以更改损坏的符号链接以连接已更改的目标。假设链接对为{target：symlink}。我使用后缀1更改目标名称。因此，没有目标了，但是有了target1。您的符号链接已经损坏。但是，如果您使用“ln -s -f target1 symlink”（-f是强制写入现有符号链接文件选项），则您的符号链接将继续存在。 - Constantin Hong

另外，我将上面脚本的条件更改为符号链接，效果非常好。 - Constantin Hong

您的回答目前表述不清，请 [编辑] 添加更多细节，以帮助其他人理解此回答如何回答所提出的问题。您可以在 帮助中心 中找到有关编写良好回答的更多信息。 - Community