那些熟悉x86汇编程序设计的人都非常习惯典型的函数前奏/后奏：
push ebp ; Save old frame pointer.
mov ebp, esp ; Point frame pointer to top-of-stack.
sub esp, [size of local variables]
...
mov esp, ebp ; Restore frame pointer and remove stack space for locals.
pop ebp
ret
这段代码序列也可以使用 ENTER 和 LEAVE 指令实现：
enter [size of local variables], 0
...
leave
ret
ENTER指令的第二个操作数是“嵌套级别(nesting level)”，它允许从被调用函数中访问多个父级帧(parent frames)。
C语言中没有嵌套函数，因此不使用该功能；局部变量只具有它们声明所在的函数的作用域。这种构造在C中不存在（尽管有时我希望存在）：
void func_a(void)
{
int a1 = 7;
void func_b(void)
{
printf("a1 = %d\n", a1); /* a1 inherited from func_a() */
}
func_b();
}
然而Python确实有嵌套函数，其行为方式如下：
def func_a():
a1 = 7
def func_b():
print 'a1 = %d' % a1 # a1 inherited from func_a()
func_b()
当然，Python代码并没有直接翻译为x86机器码，因此可能无法利用该指令（不太可能？）。
是否有任何编译成x86并提供嵌套函数的语言？是否有编译器将使用非零第二操作数的ENTER指令？
英特尔在那个嵌套级别操作数中投入了一定的时间/金钱，基本上我只是好奇是否有人在使用它 :-)
参考资料：
grep查找gcc-4.8.2/gcc/config/i386/i386.c:10339可知GCC现在根本不发出ENTER指令。而该行代码的注释十分明确：“注意：AT＆T格式的enter指令没有反转的参数顺序。在所有目标上，使用Enter可能会更慢。而且sdb也不喜欢它。” - Iwillnotexist Idonotexistgit log -p命令可以看到，这个功能已经在1992年的首次提交中存在了。 - user743382llvm/lib/Target/X86/X86FrameLowering.cpp:355处有一个关于emitPrologue()方法的注释，其中部分内容为; Spill general-purpose registers [for all callee-saved GPRs] pushq %<reg> [if not needs FP] .cfi_def_cfa_offset (offset from RETADDR) .seh_pushreg %<reg>。没有提到ENTER，只有推送；而x86的枚举常量ENTER在整个LLVM中仅出现了3次；甚至看起来他们没有为此编写测试用例。 - Iwillnotexist Idonotexist