你如何为接口的“参考”实现命名？

Question

我的问题非常简单，标题已经表述得很清楚了：您如何为接口的“参考”或“基本”实现命名？我看到了一些命名约定：

• FooBarImpl
• DefaultFooBar
• BasicFooBar

您使用哪种方法？有什么优缺点？这些“参考”实现放在哪里？目前，我创建了一个.impl包来存放实现。更复杂的实现可能包含多个类，放在.impl.complex包中，“complex”是描述实现的简短名称。

谢谢， Malax

- Malax

Answer 1

我想知道你的问题是否反映了特定语言的习惯。 我用C#编写代码，通常没有“默认”实现。 我有一个接口，比如IDistance，每个实现都有一个名称来描述它的实际目的/特定方式，例如EuclidianDistance、ManhattanDistance... 在我看来，“默认”不是实现本身的属性，而是它的上下文：应用程序可以有一个名为“GetDefaultDistance”的服务/方法，该方法将配置为返回其中一个距离实现。

- Mathias

Answer 2

在Java中，（"适用时"）我通常使用一个称为RefImpl的嵌套类。这样，对于给定的接口InterfaceXYZ，参考实现始终是InterfaceXYZ.RefImpl，而不需要摸索制作有效冗余名称。

public interface InterfaceXYZ {

   // interface methods ...

   public static class RefImpl implements InterfaceXYZ {
        // interface method impls.
   }
}

然后有一个统一的使用模式：

// some where else
public void foo () {

    InterfaceXYZ  anXYZ = new InterfaceXYZ.RefImpl();

    ...
}

- alphazero

Answer 3

我之前提出了一个问题，关于“null”实现，它被识别为空对象模式 - 一种不执行任何有意义操作的接口实现。像Mathias一样，我也不太确定什么样的“默认”实现不需要与其实现相关的名称。

- Josh

Answer 4

如果接口是RazmaFrazzer，我会称其实现为DefaultRazmaFrazzer。

如果您已经有了几个实现，并将其中一个标记为“默认”，请查看所有实现并查看它们之间的差异，并想出一个形容词来描述默认实现的区别特征，例如SimpleRazmaFrazzer，或者如果它是转换器，则可能有PassThroughDefaultRazmaFrazzer-因此您正在寻找使实现独特的任何内容。

- Dafydd Rees

Answer 5

确切的约定并不重要 - 可以是 IService + Service 或者 Service + ServiceImpl。关键是在整个项目中保持一致。

- Bozho