CollabNet SVN服务器和VisualSVN服务器一样好吗?

5
6个回答

17

实际上,CollabNet拥有subversion的原始源代码。可以从维基百科查看:

2000年,CollabNet启动了开源项目Subversion,这是一个拥有超过500万用户的版本控制系统。

VisualSVN所做的是将其与小型HTTP服务器打包,并添加了大量UI,以使非高级用户更容易使用(并且他们做得非常好)。在更改日志中记录了它们正在整合“原始”的SVN版本,目前为1.6.1


3

我认为最大的区别在于,你必须手动配置CollabNet的服务器软件包,而VisualSVN带有一个漂亮的用户界面,你可以在其中进行配置。


1

我在工作中使用CollabNet的服务器软件包(我在工作中引入了版本控制,到目前为止只有我的项目使用版本控制)。

基本上,它们是相同的。VisualSVN带有一个模块,可以自动插入到Windows网络进行身份验证。CollabNet的svn服务器必须配置为通过Windows进行身份验证。

由于我还没有完成该配置步骤,因此我们通过.htaccess文件和apache的身份验证模块进行身份验证。


4
我非常喜欢VisualSVN中“一次检查”Windows身份验证配置。 - Travis

1

CollabNet很好用,但是它没有VisualSVN中包括的管理可视化界面。

如果这些界面对你来说不重要,并且你习惯使用标准的SVN命令行命令,那么CollabNet是一个不错的选择。


0

我们目前正在运行Subversion Edge,我对它感到非常满意。配置SSPI需要一些手动工作,但其余部分都可以直接使用。更新安装从未如此简单... - Stefan Egli

-1
此外,VisualSVN不支持svn://协议,我听说这比http/https更快。如果我错了,希望有人能纠正我。

1
仅供参考,Subversion Edge也不支持svn://协议。 - Jeyanthan I

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接