Akka中actor pools和groups的区别

Question

我刚开始学习Akka，并且正试图理解actor池和actor组之间的区别以及何时使用它们。在文档中简要地提到，组不是由路由器创建的，那么这意味着它们没有 master（主）吗？

在下面的情况中，是否可以直接从一个工作组（或池）路由消息到另一个工作组（或池），而无需通过Master（主）发送它？

- KKO

Answer 1

关于差异：

有时，与其让路由器Actor创建它的路由方案，更好的做法是单独创建路由方案并将其提供给路由器使用。您可以通过向路由器的配置传递路由方案的路径来实现此目的。消息将通过ActorSelection发送到这些路径。

因此，“pool”的情况下，您的工作进程会自动由池创建(和监控)。“group”情况下 - 您首先必须创建演员，然后将路径列表（将在ActorSelection中使用）传递给这些演员进入主程序：

val router: ActorRef = // group's master, but not supervisor 
   context.actorOf(RoundRobinGroup(List("/user/workers/w1", "/user/workers/w2", "/user/workers/w3")).props(), "router4") 

因此，在两种情况下都有一个主要的演员（router），但在第二种情况下，工人是由另一个演员手动创建的 - 因此，默认情况下，这个另一个演员监督它们（当然，如果它们不是顶级的）并接收生命周期消息。因此，您在这里有3种类型的演员：主演员、监督者和工人。

关于“直接”路由。每个组/池都有自己的合成主演员，因此当您向组发送消息时，它总是先到达主演员。但是，如果您知道组成员的地址（例如上面的“/user/workers/w1”），则可以直接向工人发送消息。

- dk14

---

你能否发送一个广播给“/user/workers/”中的所有成员，而不是单个成员？ - K-RAD

我的意思是，从左侧组发送到右侧组，而无需将其发送到主机（并在主机中有另一个“情况”将其转发到右侧组）。 - K-RAD

正如我所说的，“它总是首先到主节点”，实际上主节点所做的是向其列表中的每个工作者发送消息。你也可以这样做（我的意思是，如果你创建了“/user/workers/w1”，w2等，你知道它们的地址——你可以发送消息给列表中的每个演员，但没有办法广播消息给“/user/workers/”。但我看不出任何逻辑上的区别，因为主节点是自动创建的（而不是手动创建的），它是合成的，并且对你完全透明。 - dk14

顺便提一下，如果你只是想要广播而不是负载均衡 - http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/event-bus.html - dk14