SQL Server带有READONLY子句的SELECT查询

Question

我想以只读模式从表中读取一些数据。

之前我曾经使用过DB2，因此有些困惑并尝试在SELECT语句中使用FOR READONLY子句:P

经过尝试，我意识到以下语句可行：

SELECT * FROM dbo.Users READONLY

使用READONLY子句查询的时间不到不使用它的一半。 所以我决定搜索一些有关此事的文档，但是我找不到SELECT子句与READONLY同时使用的文档。 如果没有文档，我们的DBA要求我们不要使用READONLY子句，因为它可能在新版本中过时。 如果有人能指出一些有用的文档，并告诉我这是否可以安全地用于SQL Server存储过程，我将不胜感激。 我正在使用SQL Server版本11.0.3000.0。

- Rashmi Pandit

Answer 1

虽然这是一个旧问题，但如果有人认为他们已经发现了一个魔法加速开关，那么它值得得到一个新答案。

这与 SELECT * FROM dbo.Users PLEASE_BUFF_MY_PYLONS 和 SELECT * FROM Users AS U 具有相同的语义。它将别名 READONLY 分配给表 Users，并且对于执行计划或查询执行时间本身没有任何影响。任何声称否则的人最好有一些非常好的证据来支持它（例如，一个不显示READONLY 的执行计划只是一个别名）。READONLY 是一个 T-SQL 关键字，但仅在将表变量传递给存储过程的上下文中。在此查询的上下文中，它只是另一个标识符。

查询在某种情况下变慢，在其他情况下变快有很多原因（缓存的执行计划就是其中一个重要原因）；将您的表别名为名称READONLY 不是其中之一。

虽然查询没有"只读"模式，但通过使用快照隔离可以从表中读取而不阻塞写入。这也不是一个魔法加速开关，但在许多 OLTP 工作负载中非常有用。

- Jeroen Mostert

---

一个小补充：READONLY 不仅是 T-SQL 关键字，似乎在 ISO SQL:2016 中也出现了（至少）参见 https://github.com/ronsavage/SQL，文件“sql-2016.ebnf”。 - user7427029

Answer 2

这是一个示例脚本，用于突出显示您在上下文中使用的READONLY的含义：

DECLARE @t TABLE(id INT);
INSERT INTO @t(id)VALUES(1),(2),(3);

SELECT READONLY.id FROM @t READONLY;

导致：

id
1
2
3

换句话说，您将别名命名为READONLY并赋值给表dbo.users（在示例中是表变量@t）。 我建议不要使用此别名。这可能不会导致错误，但它可以在SQL Server的另一个上下文中使用（在存储过程中声明一个表值参数）。也许出于这个原因，READONLY应该成为保留关键字，因为在一种情况下将此单词用作关键字，而在另一种情况下将其用作表别名可能会令人困惑。

- TT.

Answer 3

通常情况下，在SELECT语句中不需要包含FOR READ ONLY子句。按照定义，SELECT操作是只读的，因此FOR READ ONLY子句通常是不必要的。然而，在某些情况下，您必须在SELECT语句中包含FOR READ ONLY关键字。 请参阅本文以获取更多信息。

- bumbumpaw

---

谢谢。这是DB2文档。我特别寻找SQL Server文档。另外，如果没有太大的区别，为什么查询速度会明显更快呢？ - Rashmi Pandit

SQL Server中没有记录READONLY表提示，所以我认为你的DBA明智地建议不要使用它。使用未记录的功能是冒险的，因为补丁、服务包或版本升级可能会破坏代码。我无法解释为什么你看到性能差异，因为我在查询计划或锁定方面没有发现任何差异（使用SQL跟踪）。 - Dan Guzman

您粘贴的链接似乎已经失效。以下链接是否可以作为失效链接的有效替代品？：https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/zh/SSGU8G_11.50.0/com.ibm.sqls.doc/ids_sqs_1062.htm - Noel Widmer

Answer 4

更新的链接：

bumbumpaw回复中的链接已不再有效。在IBM知识中心发现了关于在查询Informix数据库时使用“FOR READ ONLY”子句的内容。

https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSGU8G_11.50.0/com.ibm.sqls.doc/ids_sqs_1062.htm

正如Jeroen Mostert所指出的那样，尽管“READONLY”是保留关键字，但Microsoft SQL Server并不包含它。 但是，它确实有一个选项可以将数据库级别设置为“READ_ONLY”，这超出了本问题的范围。

https://learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/alter-database-transact-sql-set-options?view=sql-server-2017

- RLilj33

---

请不要仅仅为了更新链接或确认他人的陈述而发布新答案。您可以通过编辑帖子来更新损坏的链接，或者通过评论添加额外信息。 - Noel Widmer

Answer 5

查看此处可用的提示 https://learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/queries/hints-transact-sql-table?view=sql-server-ver16

NOLOCK 是你正在寻找的“只读”

- RVLF

---

绝对不是。恰恰相反：NOLOCK 意味着不尊重任何锁定。它将返回甚至还没有提交的被锁定的行。 - Panagiotis Kanavos