限制黄瓜步骤或步骤文件到特定的功能或标签

Question

限制黄瓜步骤或步骤文件到特定的功能或标签

7

我已经为我们的Web应用程序编写了一个模态幻灯片，它为文档集合提供导航，并公开这些文档的各种元数据。

这是应用程序的一个大组件，具有深奥的要求，因此我认为其核心场景（作为验收标准给我的）既多样化又内部一致是合理的。

为避免针对我们众多场景进行新步骤的编写，我使用了一个帮助程序，该程序将可读性强的术语（例如“文档标题”）翻译成选择器。你可以参考这里了解更多。

module SelectorsHelper
  def selector_for(term)
    case term
    # Lightbox / modal / fancybox
    when 'lightbox'
        '#fancybox-inner'
    when 'close button'
        '.document-viewer__tools__close'

除了以下几个通用的步骤定义，还有其他一些特定于 IT 技术的定义：

# Generic click action
When(/^I click (?:on )?(?:the |a )'(.*?)'?$/) do |element|
  find(selector_for(element)).click
end

无论是像上面那样处理非常通用的概念，还是涉及到在一组特征中重复出现的模式等更具体的抽象概念，问题在于它们可能会对其他深奥的特征造成破坏，而这些特征可能有更具体的步骤来解析它们。我看过的每个Cucumber示例都有一个步骤定义文件，其文件名与特定特征文件存在过程关系，我的假设是，在这些情况下，该步骤定义文件只会被调用以解析与其相关的特征中的场景：

+ features
| + step_definitions
| | + global_steps.rb
| | + modal_steps.rb
| | + login_steps.rb
| + modal.feature
| + login.feature

但事实并非如此——我很难接受黄瓜试图将每种步骤定义模式应用于每个场景。如果这些测试要有任何价值，它们将变得更加数量众多，引入新的概念，并且不需要不断重写就能保持相关性。我希望能够限制我的步骤范围，防止它们干扰不是为其编写的功能，但我不知道该怎么做。以下概念解决方案值得考虑：

使用背景或场景@tags，仅为具有这些标签的场景调用步骤
将步骤定义嵌套在某种包装助手或元步骤定义中，该定义由错误的背景给出时调用

我不熟悉Ruby，而且黄瓜似乎非常简单，所以我感到无从下手，一方面有无限的潜力，另一方面没有预先确定的实现。你有什么想法？

- Barney

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris Wilding · Accepted Answer

根据我的经验，过于泛化的步骤会导致难以维护的自动化代码库。如果可能的话，要努力取得平衡，只有你才能判断这种平衡点在哪里。你不希望步骤定义过于重复，但也不想要一个超级泛化的噩梦来调试。

虽然有解决方法可以获取标签列表，但请千万不要这样做。这是令人厌恶、奇怪且不符合 cucumber 的使用意图。

作为一种解决方法，在你的 step_definitions 中，你可以使用环绕步骤来从场景中获取标签名称 -

Around do |scenario, block|
  begin
    @tag_names = scenario.tags.collect { |tag| tag.name }
    block.call
  ensure
    $tags = nil
  end
end

然后在step_definition主体中检查您想要检测的标记是否包含在列表中 -

Given(/^I am testing a step with a "([^"]*)"$/) do |arg|
  if @tag_names.include?('@a_tag')
    puts 'Executing a step definition with tag - @a_tag'
  else
    puts 'Executing a step definition without tag - @a_tag'
  end
end

这个特性 -

Feature: Example feature

  @a_tag
  Scenario: Example scenario #1
    Given I am testing a step with a "value"

  Scenario: Example scenario #1
    Given I am testing a step with a "value"

这个输出结果包含：

Feature: Example feature

  @a_tag
  Scenario: Example scenario #1              # features/example.feature:4
    Given I am testing a step with a "value" # features/step_definitions/step_definitions.rb:10
      Executing a step definition with tag - @a_tag

  Scenario: Example scenario #1              # features/example.feature:7
    Given I am testing a step with a "value" # features/step_definitions/step_definitions.rb:10
      Executing a step definition without tag - @a_tag

2 scenarios (2 passed)
2 steps (2 passed)
0m0.004s

我认为使用这个功能是极其不好的想法。最好拥有稍微重复但易于理解和调试的步骤定义，而不是一个超级通用的步骤定义来统治它们所有！

编辑-重新阅读您的问题和博客文章后，我认为这并不真正回答您的问题。然而，我相当确定您正在尝试做一些非cucumber风格的事情。