混入（mixins）的顺序如何影响派生类？

Question

假设我有以下的混合器，它们之间通过接触dispatch()产生了重叠：

class FooMixin(object):
    def dispatch(self, *args, **kwargs):
        # perform check A
        ...
        return super(FooMixin, self).dispatch(*args, **kwargs)

class BarMixin(object):
    def dispatch(self, *args, **kwargs):
        # perform check B
        ...
        return super(FooMixin, self).dispatch(*args, **kwargs)

如果我想让视图按照A检查 -> B检查的顺序进行，我的代码应该是MyView(FooMixin, BarMixin, View)还是MyView(BarMixin, FooMixin, View)？

为什么我们总是把View或其子类放在混合类后面？（我注意到这一点是从阅读Django通用视图的源代码中发现的，但我不知道背后的原理，如果有的话）

- tamakisquare

Answer 1

MRO基本上是深度优先，从左到右。请参阅Method Resolution Order (MRO) in new style Python classes以获取更多信息。

您可以查看类的__mro__属性进行检查，但如果希望首先执行“check A”，则FooMixin应该排在第一位。

class UltimateBase(object):
    def dispatch(self, *args, **kwargs):
        print 'base dispatch'

class FooMixin(object):
    def dispatch(self, *args, **kwargs):
        print 'perform check A'
        return super(FooMixin, self).dispatch(*args, **kwargs)

class BarMixin(object):
    def dispatch(self, *args, **kwargs):
        print 'perform check B'
        return super(BarMixin, self).dispatch(*args, **kwargs)

class FooBar(FooMixin, BarMixin, UltimateBase):
    pass

FooBar().dispatch()

输出:

perform check A
perform check B
base dispatch

View必须放在最后，这样它才能“捕获”任何未在混合类上查找的属性查找，而不会隐藏那些混合类上的方法。我不确定我是否理解你问题的这一部分——是“为什么要添加它”还是“为什么要将其添加到最后”？

- agf

---

谢谢您的回答，我的问题实际上是想问为什么它被添加到最后面的，您已经解答了我的疑惑。感谢。 - tamakisquare

为了明确起见，这里直接调用的唯一方法是 FooMixin.dispatch。然后，super(FooMixin, self).dispatch 的结果为 BarMixin.dispatch，因为 object 没有 dispatch 方法。同样的，super(BarMixin, self).dispatch 由于同样的原因，其结果为 UltimateBase.dispatch。 - Mad Physicist

@MadPhysicist 这不是完全正确的。即使该方法也是由对象定义的，这也可以工作 - 请自行尝试。有关更多信息，请参见链接的答案。 - agf

@agf。当然。我的错误。object的分派将会被最后调用。我的陈述实际上应该是一个问题，但我分心了，忘记明确说明了。无论如何，感谢您的回答 :) - Mad Physicist