使用默认初始化和不初始化有区别吗？

Question

有没有这样的情况，使用默认初始化，比如：

int myValue;

或者

MyObject o = null;

如果我不初始化变量，与我初始化变量的情况相比，会改变程序的行为吗？

我正在寻找一个示例。

- anon

---

如果您在谈论类字段，那么不会。什么样的例子？ - BalusC

我在谈论类字段和局部变量。如果有的话，这可能会改变程序行为的示例。 - anon

Answer 1

本地变量在使用之前必须初始化，这是由编译器强制执行的。

字段默认情况下会被初始化为与其类型相关联的默认值（false、0、null），这是Java语言规范所要求的。

因此，将其显式初始化为默认值只会增加大量无用信息。

MyObject o = null;

不做任何超出

MyObject o;

- JB Nizet

---

int val = 0; 生成的字节码作为字段的长度与 int val; 不同，因此似乎存在某些差异。 - Flexo

字节码有所不同，但在语义上没有任何变化。就像执行 a = 1; a = 1; a = 1; 等同于执行 a = 1;。 - JB Nizet

当然有差别，它很微小并且略显牵强，但是非常真实 - 请参考我的示例，特别是字节码的反汇编（我在发表评论时没有查看它）。 - Flexo

Answer 2

当初始化发生的时间不同时，就会出现差异，例如以下示例。这有点牵强，但问题在于初始化发生的时间。

考虑以下类：

import java.lang.reflect.Field;

public class base {
  protected base(int arg) throws Exception {
    Field f = getClass().getDeclaredField("val");
    System.out.println(f.get(this));
    f.set(this, 666);
  }
}

以下是两个扩展该类的类。test1 明确设置为0:

public class test1 extends base {
  int val=0; // Explicitly set to 0

  public test1() throws Exception {
    super(0);
  }

  public static void main(String argv[]) throws Exception {
    System.out.println(new test1().val);
  }
}

test2 只是留下它：

public class test2 extends base {
  int val; // just leave it to be default

  public test2() throws Exception {
    super(0);
  }

  public static void main(String argv[]) throws Exception {
    System.out.println(new test2().val);
  }
}

运行这些代码会得到以下结果：

javac test1.java && java test1                        
0
0

但对于第二种情况：

javac test2.java && java test2                        
0
666

这很好地展示了不同的行为，唯一的变化是字段中的= 0。原因可以通过反汇编第一个案例来看到：

import java.io.PrintStream;

public synchronized class test1 extends base
{
    int val;

    public test1()
        throws Exception
    {
        super(0);
        val = 0; // Note that the the explicit '= 0' is after the super()
    }

    public static void main(String astring[])
        throws Exception
    {
        System.out.println(new test1().val);
    }
}

如果这对你的代码库有影响，那么你需要担心的事情更多！

- Flexo

---

也没有反射：public class Main { abstract static class Base implements Runnable { protected Base() { run(); } } static class DerivedExplicitDefault extends Base { int val = 0; public void run() { val = 666; } } static class DerivedImplicitDefault extends Base { int val; public void run() { val = 666; } } public static void main(String argv[]) throws Exception { System.out.println(new DerivedExplicitDefault().val); System.out.println(new DerivedImplicitDefault().val); } } - Tim Carson

Answer 3

在Java中，类的实例和静态成员字段被赋予默认值：原始类型默认为0，对象默认为null，布尔类型默认为false。

然而，在Java中，局部变量必须在使用之前在方法作用域内声明并赋值，否则会报错。这种变量没有默认值。

- Alexandre Dupriez

Answer 4

据我所知，不存在这种情况。Java规范要求变量根据以下规则进行默认初始化：

数字：0或0.0
布尔值：false
对象引用：null

只要你按照这些规则编程，显式地初始化为上述相同的值不会改变程序的行为。

- Samuel