来自ControllerContext的ActionDescriptor

Question

如果我只能访问ControllerContext而不能访问Action____Contexts，那么获取当前正在执行的ActionDescriptor的最佳方法是什么？

到目前为止，我找到的唯一方法是：

new ReflectedControllerDescriptor(context.Controller.GetType())
    .FindAction(context, context.RouteData.GetRequiredString("action"));

这是最佳方法吗？

类名为ReflectedControllerDescriptor的事实使我想知道执行此操作是否有很大的代价，因为它将在每个页面请求上执行？相关的是，此类是否在内部缓存，还是我应该显式地缓存ReflectedControllerDescriptors？

- Chris Marisic

---

深入研究MVC源代码后，我发现这是最优的方法，而无需复制执行你已经在做的所有方法。然而，我认为你可以缓存找到的操作，以便后续操作更加高效。 - Buildstarted

此外，ReflectedControllerDescriptor使用反射获取操作，因为它不仅查看方法，还查看附加到方法的属性。(ReflectedControllerDescriptor还缓存结果) - Buildstarted

@BuildStarted 所以 ReflectedControllerDescriptor 内部的反射使用确实被缓存了，但可以说我也可以缓存对 FindAction 的调用吗？ - Chris Marisic

是的，你可以这样做。即使使用缓存操作，在ReflectedControllerDescriptor中仍需要对属性进行一些额外的处理，但似乎并不会占用太多的处理资源。 - Buildstarted

这帮助我从IExceptionFilter获取ActionDescriptor，从中可以获得ControllerContext，谢谢。 - Virus721

Answer 1

通过对MVC源代码的一些深入研究，我发现这是最优方式，而不需要复制已有的方法来实现你正在进行的操作。然而，我认为可以缓存找到的操作，以便后续调用更具性能。

在内部，ReflectedControllerDescriptor 也会缓存结果，但每次都会检查所有属性，似乎有点开销。它似乎是为 HttpPostAttribute 等内容而设计的。

我的建议是坚持使用当前的方法，而不是自己进行缓存。如果由于某种原因，底层方法的工作方式发生了变化，则你已经是最新的，并且无需担心更改缓存项存储方式。

- Buildstarted