使用MDC或ThreadLocal

Question

使用MDC或ThreadLocal

4

当使用http调用其他k8s服务时，我希望将从我的Nginx接收到的X-Request-Id传递给其他服务。

目前，我正在使用请求过滤器来捕获X-Request-Id头，并将其放入MDC中。

        final String nginxRequestId = requestContext.getHeaderString("X-Request-Id");
        if (nginxRequestId != null) {
            MDC.put("infra_request", nginxRequestId);
        }

现在，我正在k8s中调用服务B的端点（因此没有Nginx阻塞），并希望获取X-Request-Id以将其放入请求头中。这里有两个选项:

直接从MDC获取该值
将该标头存储在线程本地变量中（因为服务使用Dropwizard），除了将其存储在MDC中

我可能会使用MDC来完成它，但我不确定这是否是最佳实践，或者是否存在一些问题。

- Lukas Forst

1

由于MDC使用了ThreadLocal，您从额外的ThreadLocal中将获得什么优势？只需确保在之后清理您的MDC。 - Kayaman

1

我的意思是，MDC 主要用于日志记录，所以我不确定这是否总是有效。 - Lukas Forst

2个回答

2

我认为对于你的目的来说，使用MDC是很好的选择。在内部，MDC使用ThreadLocal。即使你使用ThreadLocal，在更好的实现方式方面，你也需要将ThreadLocal变量包装在一个类中。而MDC则为你完成了这个操作。

- Alok Singh

但这带有一个警告，即如果您的代码记录了所有MDC数据，那么现在还将记录此附加数据，这可能是可以或必需的，具体取决于用例，例如在我的情况下不需要。 - Harsh Gundecha

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- theNextBigThing · Accepted Answer

我曾经使用过MDC和ThreadLocal来传递交易ID到headers。在内部，MDC使用ThreadLocal，并且具有一些预定义的功能，例如向每个日志添加前缀。如果您要放置的数据具有业务用途，则建议使用ThreadLocal，否则可以选择MDC。