为什么to_string没有模板化？

Question

我认为to_string只是一个模板，并在内部使用stringstream。这不是这种情况吗？我想要能够做到这一点：

class foo{};

ostream& operator<<(ostream& os, const foo& /*bar*/){
    os << "foo";
    return os;
}

int main() {
    foo bar;
    string tsTest = to_string(bar);

    return 0;
}

显然，这并不起作用，因为to_string没有模板化。

- Jonathan Mee

---

std::stringstream 不是最有效的转换方法，可能这就是为令其无法成为模板化的原因，因此每个重载使用了更有效的函数？ - Galik

从文档上可以明显看出， std::to_string是一组标准重载函数，而不是函数模板。 - Lightness Races in Orbit

首先，std::to_string 是基于 sprintf 而非 std::ostringstream 定义的。很可能，其意图是可以这样实现。 - James Kanze

总的来说：标准完全可以指定使用std::ostringstream作为模板的std::to_string，并为内置数值类型指定显式重载。在我看来，这可能是更好的解决方案；内置数值类型具有各种格式选项，您可能希望设置或不设置，而用户定义的类型通常没有。 - James Kanze

@JonathanMee - 不幸的是，我认为源代码就是文档。从查看Conv.h来看，似乎使用enable_if来确定正在使用哪些类型，然后每种转换都有自己的处理逻辑。总体上应用的哲学似乎是任何可能失败的转换要么不编译，要么生成运行时异常。Facebook的大多数后端服务实际上都是用C++编写的。 - Mark

Answer 1

不，to_string 不适用于任何类型。它只有针对基本标准类型的重载。不幸的是，它无法替代 boost::lexical_cast。

- ForEveR

---

在即将到来的 TS 中，boost::lexical_cast 是否会对普通用户开放？ - Jonathan Mee

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - Lightness Races in Orbit