这段Java代码的解释是什么？

Question

我有以下代码：

public class Main {
     public void method(Object o)
     {
           System.out.println("Object Version");
     }
     public void method(String s)
     {
          System.out.println("String Version");
     }
     public static void main(String args[])
     {
           Main question = new Main();
           question.method(null);//1
     }
}

为什么结果是“String Version”？如果第一个方法接受一个 StringBuffer 对象，为什么会出现编译器错误？另一种情况：如果第一个方法接受一个 StringBuffer 对象，并且我写成 question.method("word");，结果将是“String Version”。为什么？为什么没有编译器错误？

- Mohamad Alhamoud

---

好奇。我本来以为编译器会抱怨，但也许两个参数类之间存在类型关系（String更具体）改变了情况，这是JLS中的一个案例吗？不过StringBuffer的情况很容易，因为它肯定是模棱两可的。 - Donal Fellows

@第三个问题：当然不会出现错误。你正在传递一个字符串，因此显然会调用带有字符串参数的方法。编译器没有什么可以混淆的。 - someguy

Answer 1

JAVA规范指出，在这种情况下，将调用最具体的函数。由于String是Object的子类型，因此将调用第二个方法。 如果将Object更改为StringBuffer，则没有特定的方法，因为StringBuffer不是String的子类型，反之亦然。在这种情况下，编译器不知道调用哪个方法，因此会出现错误。

- duduamar

Answer 2

当看到另一个情况时：

包 com.snamellit;

public class Main {
    public void method(Object o) {
        System.out.println("Object Version");
    }

    public void method(String s) {
        System.out.println("String Version");
    }

    public static void main(String args[]) {
        Main question = new Main();
        question.method("word");
    }
}

如果第一个方法使用StringBuffer，第二个方法使用String，则不可能混淆，因为“word”是String而不是StringBuffer。

在Java中，函数/方法的身份取决于3个方面：名称、参数类型（也称为参数签名）和类加载器。由于这两种类型具有不同的参数签名，编译器可以轻松选择正确的方法，并且不会引发错误。

- Peter Tillemans

---

谢谢Peter。我认为应该会出现编译器错误，因为“word”是一个有效的StringBuffer值。 - Mohamad Alhamoud

不，它是一个字符串，而不是StringBuffer。StringBuffer是字符串的可变版本，而字符串是不可变的，因此是字面字符串的良好模型。一位智者曾说：“当你怀疑时，试一试”：System.out.println("word".getClass().getName())将打印java.lang.String。 - Peter Tillemans