Webservice - 客户端服务实例化

Question

你知道创建Web服务客户端服务实例有多昂贵吗？

 JavaWebService service = new JavaWebService();
 SomePort port = service.getJavaWebServicePort(); 

在多线程环境（Web应用程序）中创建一次服务，然后重用相同的端口不危险吗？

我读到getPort和端口本身不是线程安全的，但每次创建服务可能会有问题，特别是它是一个昂贵的操作。

有任何想法吗？

谢谢。

- Cris

Answer 1

在JAX-WS参考实现中（Metro），创建JavaWebService是廉价的（在我们生成的客户端中，我们发现这大约需要20毫秒）。

第一次创建 SomePort 是相当昂贵的（对我们来说大约需要200毫秒）；对同一个 JavaWebService 实例的后续调用 getSomePort() 则要快得多（对我们而言约为3毫秒）。

因此，每次需要获取 SomePort 就创建一个 JavaWebService 的实现将具有一定代价。简而言之，答案是“相当昂贵”。

然而，即使 SomePort 上的方法不是线程安全的，JavaWebService 上的方法却是线程安全的。因此，在使用Metro时，明智的使用模式是重用 JavaWebService ，因为您只会一次性地遇到高昂成本的 getSomePort() 调用。

更新

这与 Andreas Leow 的两篇帖子相吻合，Andreas Leow 是 Oracle 德国的员工之一，是 @PapaLazarou 在下面评论中引用的主题中的两位发帖人之一，他关于 Service 对象写道：

“您可以针对每个 WSDL 创建一个单独的静态 Service 实例：任何单个的 Service 对象都是完全线程安全的，并且可以被尽可能多的并发线程共享。”

关于端口的使用，他也写道：

“虽然我几乎可以确定 CXF JAX-WS 端口是线程安全的，但 Metro 的 Port 对象绝对不是线程安全的。”

- PapaLazarou

---

你有这方面的参考资料吗？到目前为止，我所能找到的都是一些帖子，指出返回的端口不是线程安全的，以及CXF网页上说“客户端”（我想他们是指端口）不是线程安全的。我正在寻找的是一些官方声明，即Metro服务（而不是端口）是线程安全的，特别是调用getPort返回单独的实例。 - David Harkness

我发现Metro开发人员发布了一些帖子表明了这一点，但是我很难再次找到它们。最近我唯一找到的一篇文章是这个。顺便说一下，我的独立并发测试也表明了这一点。 - PapaLazarou

根据CXF文档 (http://cxf.apache.org/faq.html#FAQ-AreJAX-WSclientproxiesthreadsafe?) "对于许多使用情况，CXF代理是线程安全的。"有关详细说明，请参阅文档。 - Joern

Answer 2

如果您正在使用jax-ws，则不能在线程之间共享端口（它们不是线程安全的）。如果您担心创建端口的开销（并且已经测量并确认它是应用程序的瓶颈），那么您可以创建一个端口连接池。

- jtahlborn

---

我在CXF网站上读到它们不支持线程安全，但是提供了一个线程安全的getPort方法...但是我使用的是Metro stack JaxWS。那么创建服务可能会是一个繁重的操作吗？（我将开始进行一些测试，但不想重复造轮子） - Cris