有没有Windows等价的语法可以在bat脚本文件中运行另一个命令?
在Linux中，你可以简单地使用$(...)或``。
Windows批处理替代Bash内联命令
11
- Mohsen
2
Windows的.bat文件是历史遗留问题，为什么不安装Perl呢？ - cdarke
批处理文件仍然有其用处 - 例如，如果您必须在安装脚本的一部分中运行一个批处理文件。您不能假设用户系统上已安装Perl。 - the_mandrill
1个回答
10
是的，至少对于简单的事情而言可以这样做：
@setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
@echo off
for /f %%w in ('echo xyzzy') do set var=%%w
echo Output is %var%
endlocal
Output is xyzzy
使用echo命令生成的xyzzy参数。
在命令窗口中运行for /?可以获得更全面的选项列表。
- paxdiablo
6
我认为这是由 'for-in' 结构处理而不是 Windows 命令行引擎内部处理。在我的情况下似乎不起作用：http://stackoverflow.com/questions/11828801/imagmagick-how-to-add-a-gradient-splice-to-an-image-using-one-convert-command/11864792#11864792 - Mohsen
@Moshen，我认为
for是唯一的方法。即使使用$()在bash中也无法运行代码，它只是将另一个进程的标准输出替换掉而已。这与将其存储在环境变量中然后使用该变量没有什么不同，就像我的答案一样。 - paxdiablo@Mohsen - FOR是一个内部命令，因此它肯定是由命令行引擎处理的。 - dbenham
@paxdiablo：我目前周围没有Windows测试系统——但是你不需要添加"usebackq"参数，然后再使用反引号来包围“echo xyzzy”命令吗？
for /f "usebackq delims= " %%w in (echo xyz) do set var=%%w - Kurt Pfeifle@Kurt，不，真的没有必要。
usebackq会改变每种引号的功能（执行命令、读取文件、使用纯文本等）。根据 for /? 的描述文本，带有反引号的 usebackq 与没有该选项的单引号相同。 - paxdiablo网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接