将对象转换为<T>类型

Question

我正在将List接口实现到一个类中，该类将数据存储在类型的数组中。这会导致使用以Collection为参数的方法时出现问题，因为collection将其对象存储为Object。如何将Object转换为T？简单的强制转换是行不通的。

class MyCollection<T> implements List<T>{
    T[] tab;

    MyCollection() {
        this.tab = (T[])new Object[10];
    }

    public boolean addAll(Collection c){
        for(Object o : c){
            o = (T)o;
            for(int i = 0; i < tab.length; i++){
                tab[i] = o;
            }
        }
    }

}

我正在尝试：

public boolean addAll(Collection<? extends T> c)

但是它会出现以下错误：

public boolean retainAll(Collection<?> c) 因为我无法在此更改集合类型 :/

public boolean retainAll(Collection<?> c){
    boolean result = false;
    for(T t : c){
    }
    return result;
}

- mastodon

---

你是如何实现 retainAll(Coll...) 的？ - Adeel Ansari

Answer 1

你应该像这样定义你的addAll方法：

public boolean addAll(Collection<? extends T> c) {...}

这就是在Java API中定义的方式

- John Engelman

---

如果 retainAll 给你带来麻烦，你应该重写 retainAll 方法，同时接受 Collection<? extends T>。其他建议也可以解决问题，但在我看来，这个更加正确。 - Justin Standard

Answer 2

不需要将类型转换为T来实现retainAll(...)。例如：

public boolean retainAll(Collection<?> c){
    boolean result = false;
    Iterator<T> it = this.iterator();
    while (it.hasNext()) {
        T t : it.next();
        if (!c.contains(t)) {
            it.remove();
            result = true;
        }
    }
    return result;
}

- Stephen C

Answer 3

这是正确的方法吗？是的，那是正确的方法。这就是接口的定义（除了接口使用E，但这并不重要）。请注意，您的addAll应返回一个布尔值。此外，您不需要在已实现的addAll中进行强制转换。改变您的循环即可。

   for(T o : c){...}

你的retainAll也应该没问题，只要返回一个boolean。

编辑：

对于你的retainAll实现，没有必要迭代传入的Collection<?>并转换为T。 可以考虑迭代你的tab后备数组，并查看每个实例是否包含在传入的Collection<?>c中。 如果出于某种原因你绝对需要将c中的项目用作T，则可以进行强制类型转换。

- akf

---

在使用 retainAll 方法时，我遇到了“不兼容的类型。需要 T，但发现了 java.lang.Object” 的问题。 - mastodon