重载的Bool/String歧义

Question

为什么C++将我传递的字符串字面值转换为布尔值而不是字符串？

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
    public:
        A(string v)
        {
            cout << v;
        }

        A(bool v)
        {
            cout << v;
        }
};

int main()
{
    A("hello");
    return 0;
}

输出: 1

是因为编译器不够聪明，不能从char *自动转换到string类型，只能假定bool类型是指针的最接近类型吗？我的唯一选择是创建一个显式的char *构造函数，它基本上和string构造函数做相同的事情吗？

- Gillespie

---

我通常更喜欢显式转换。隐式转换有一些陷阱，比如这个。请参见https://dev59.com/pXE95IYBdhLWcg3wXcnd - Fred Larson

我不确定，但是：两种转换都是可能的（将指针转换为布尔值会检查空指针）。但是将其转换为布尔值是一种内置转换，而将其转换为字符串是一种用户定义的转换（通过隐式构造函数）。现在如果我记得正确，内置的优先级高于用户定义的。 - leemes

可能是C++方法重载不起作用的重复问题。 - M.M

Answer 1

如果您使用的是C++11，可以使用委托构造函数：

A(char const* s) : A(std::string(s)) { }

选择布尔类型的转换构造函数而不是std::string是因为从char const*到bool的转换是标准转换，而到std::string的转换是用户定义的转换。标准转换的优先级高于用户定义的转换。

- David G

Answer 2

使用

A(string("hello"));

它将会给出期望的结果。

为什么呢？这是由于标准转换：

- "hello" 被理解为一个 `const char*` 指针。 - 这个指针可以被转换成一个 `bool`（参见标准的第 4.12 节：“一个 prvalue（即纯右值）的指向对象的指针类型，可以被转换为 prvalue 的 bool 类型”）。 - `"hello"` 到 `string` 的转换没有被考虑，因为标准的第 12.3 节解释了“类对象的类型转换可以通过构造函数和转换函数来指定。这些转换称为用户自定义转换”，并且“用户自定义转换只会在它们不会引起歧义的情况下应用”。如果你有 `bool` 构造函数，`std::string` 转换将隐含进行。

如何得到你期望的结果？

只需添加缺失的字符串字面量构造函数即可：

A(const char* v)
{
    cout << v;  // or convert v to string if you want to store it in a string member
}

当然，您可以选择使用委托，而不是从头开始重写构造函数，正如0x499602D2在另一个答案中建议的那样。

- Christophe

---

是的，但我不想每次都打出 string(...)。我的另一个选择是创建一个以 char const * 为参数的构造函数吗？ - Gillespie

是的！我已经完成了，附加了一些解释。 - Christophe

Answer 3

最近我也遇到这个问题，让我分享另一种解决方法。

你可以将 bool 构造函数更改为 unsigned char。这样可以避免字符串字面量的衰减和隐式转换，从而触发 std::string 构造函数。

class A
{
public:
    A(string v)
    {
        cout << v;
    }

    A(unsigned char v)
    {
        cout << static_cast<bool>(v);
    }
};

int main()
{
     A("Hello"); // <- Call A(string)
     A(false);   // <- Call A(unsigned char)
}

这样一来，您就不必总是提供std :: string和const char * 的重载，也不必在客户端调用站点构造std::string, 从而避免了代码膨胀问题。

我并不认为这种方法更好，但它更简单。

- Nico Engels

---

我曾经遇到过同样的问题，但我想知道为什么 A("Hello"); 不会产生警告，而 const char *b = "Hello"; A(b); 却会产生警告 4800：强制将值转换为布尔值“true”或“false”？ - shadow_map

这对我也起作用，并且在使用新的 string_view 时也非常有用。请参见此处的示例。 - Claudius

这是一个非常有用和实用的答案。这个答案对我帮助很大。 - undefined

Answer 4

当选择一个重载方法时，编译器的尝试顺序如下：

1. 精确匹配
2. 提升
3. 标准数字转换
4. 用户定义的运算符

指针不能提升为 bool，但可以转换为 bool。 char* 使用 std 运算符转换为 std::string。请注意，如果 char* 在此列表中使用相同的数字来将值转换为 同时 的 bool 和 std::string，编译器无法确定应该选择哪个方法，因此会抛出“重载模糊”错误。

我支持 0x499602D2 的解决方案。如果您使用的是 C++11，则最好调用：A(char* s) : A(std::string(s)){} 如果您不使用 C++11，则可以创建一个 A(char* s) 构造函数，并将 A(std::string) 构造函数的逻辑抽象成一个方法，并从这两个构造函数中调用该方法。 http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/76-function-overloading/

- Jonathan Mee