使用Reflect.defineProperty比使用Object.defineProperty更好吗？

Question

6

使用eslint与React配置时，使用Object.defineProperty会出现错误。错误显示为：

避免使用Object.defineProperty，而应使用Reflect.defineProperty。（prefer-reflect）

在eslint的prefer-reflect文档中，他们说它已经被弃用，原因是：

此规则的最初意图现在似乎是错误的，因为我们已经了解到Reflect方法并不实际上意在替换规则建议的Object对应项，而是作为低级基元存在，以与代理一起使用，以复制各种先前存在的功能的默认行为。

那么我的问题是：使用Reflect.defineProperty是否有任何优势，而不是使用Object.defineProperty？

- Daniel Reina

1

是的，弃用通知已经讲得很清楚了。你不应该使用这个规则。 - Bergi

2个回答

2

补充上一条回答，使用Object.defineProperty时，必须使用try/catch块来控制异常，而使用Reflect.defineProperty时，您只需使用if语句进行正确的属性创建的布尔检查。

- Yago Lopez

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bergi · Accepted Answer

Object.defineProperty和Reflect.defineProperty之间存在一些微小的差异：前者返回目标对象，当描述符无法被应用时（例如属性是不可写的或不可配置的，或者对象是不可扩展的）会抛出异常，而后者则返回一个布尔值表示是否成功。

我认为这使得Object.defineProperty更有用，除非您正在实现defineProperty代理陷阱。