在try-catch块中如何正确地放置语句？

Question

我需要依次执行大量语句，并且当单个语句抛出异常时，需要程序流继续执行下一个语句，例如：

double a = Double.Parse("2.5");
double b = Double.Parse("ADFBBG");
Geometry g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");

所有语句都必须被执行，因此我需要一种级联的try-catch块：

double a, b;
Geometry g;

try
{
   a = Double.Parse("2.5");
}
catch
{}

try
{
   b = Double.Parse("ADFBBG");
}
catch
{}

try
{
   g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");
}
catch
{}

显然这不是我编写程序的最优雅方式。是否有更好的方法（更优雅，而且不会显著降低性能）？

我尝试使用Func委托来实现，如下所示：

我编写了以下方法：

T Try<T>(Func<T> func)
{
    try
    {
        return func();
    }
    catch
    {
        return default(T);
    }
}

所以我可以像这样使用它：

double x = Try(() => Double.Parse("77"));
Geometry g = Try(() => Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z"));

其他解决方案？

- gliderkite

---

希望你的问题不是基于将字符串解析为双精度浮点数，因为你可以使用TryParse而不是Parse来避免异常抛出的问题。请注意，这样做并不会改变原有功能。 - Steve

如果“转换失败”（即语句抛出异常），则必须使用其默认值初始化变量。@O.R.Mapper - gliderkite

你需要一个更好的例子，否则你只会得到TryParse的答案。 :-) - John Saunders

你的尝试函数是一个很好的解决方案。继续使用它。 - David Arno

尝试功能加1。我想那是最好的解决方案，选择它吧。 - Rohit Vats

Answer 1

使用 Double.TryParse。

它返回一个值，指示转换是否成功。因此，您可以按以下方式使用它：

double converted;
bool success = Double.TryParse(value, out converted);

if (success)
{
    // Do whatever you want
    // The converted value is in the variable 'covnerted'
}

- Andy

Answer 2

看起来你并不关心哪个解析失败了，只需要在失败的情况下有一个默认值？如果是这样，请先将变量初始化为默认值，然后在单个 try-catch 中进行解析：

double a=0.0, b=0.0;
Geometry g = new Geometry();

try
{
   a = Double.Parse("2.5");
   b = Double.Parse("ADFBBG");
   g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");
}
catch
{
    //At least mark that conversion was not succesful
}

当抛出异常时，try-catch才会对性能产生影响。如果一切正常，try-catch的影响很小。请参见问题。 比您发布的代码更优雅，但至少更简洁。

使用TryParse的替代方案

double a=0.0, b=0.0;
Geometry g = new Geometry();

Double.TryParse("2.5", out a);
Double.TryParse("ADFBBG", out b);
Geometry.TryParse("M150,0L75,200 225,200z", out g);

但是有一个注意点：Geometry没有TryParse实现...（假设您使用System.Windows.Media.Geometry）

这就带我来到了重点：

• 使用您的Try<>函数，不会减少开销，但很干净
• 首先验证字符串。虽然可以消除尝试的开销，但会在解析时引入运行时开销。

无论哪种方式：验证用户输入都有其成本。

回答主要问题：如何正确地将语句放置在try-catch块中？ 如果您不关心哪个语句失败：1个try-catch。

但是：如果第一条语句失败，则其他语句将不会被执行。 但是，您的系统已经处于失败/损坏状态。 进一步处理是否会产生正确的结果？ （我怀疑）

- lboshuizen

Answer 3

尝试解析（TryParse）更可取，因为在抛出和捕获异常时不会有性能惩罚。

还有一个关于上述代码的不准确之处- 解析“0”和default（T）之间没有区别。

代码比你的更快。

public static class StringExt
    {
        public static double ParseDouble(this string value)
        {
            double result;
            Double.TryParse(value, out result);
            return result;
        }

    }

- sh1ng

Answer 4

我几天前已经回答了类似的问题。如果您有一组字符串值，您可以利用扩展方法的威力来完成此操作。

static public IEnumerable<double> ConvertToDouble(this IEnumerable<string> source)
{
    double x = 0;
    var result = source.Where(str => Double.TryParse(str, out x))
                        .Select (str => x);

    return result;      
}

所以将所有内容放入集合中，然后使用.AsEnumerable()和ConvertToDouble()扩展方法。无法解析的所有内容都将被忽略，不会引发异常，并且结果的类型为IEnumerable<Double>。

原始回答：在C#中将List<string>转换为List<int>

/编辑：那位投票者能否解释一下？OP并没有说明他想要使用try catch，并且也没有解释在出现异常时应该做什么。因此我认为他并不想在出现异常时执行任何操作。

- Marco