我正在使用ASP .NET 2.0、VS 2008和SQL Server 2005开发Web应用程序。我想使用SSRS 2005来构建此Web应用程序所需的各种报告。我想说服团队，我们应该将SSRS作为大多数内部和外部Web应用程序的主要报告平台。
使用Reporting Services的优点和缺点是什么？我可以看到许多优点，如与IIS、SQL Server和Visual Studio的紧密集成、丰富的呈现功能和导出功能、订阅等，因此我主要关注SSRS的缺点。
编辑：我了解如果我不使用VS 2005进行应用程序开发，则将为应用程序开发和报告开发使用不同的Visual Studio版本。然而，我更关心SSRS本身的负面（或不太好的）方面。
我知道你说的是2005，但我也会在注释中加入关于2008年的内容。
SRS优点：
- 免费（只要你有SQL Server许可证）
- 与SQL Server紧密集成的数据，但它可以处理.NET所能处理的任何东西（如Oracle、ODBC等）。 （2008年原生支持Terradata）
- 可视化工具组件，SharePoint和PerformancePoint都存在，使得利用它变得更容易。虽然它只是一个Web应用程序，但与任何可以与Web服务器通信的网页或应用程序进行集成也很容易。
- 内置工具用于订阅（即定期向人员列表发送电子邮件，其中包含报告）。 接收者列表可以是静态人员或SharePoint站点或动态人员列表（从数据库中提取）（08还支持对SharePoint的动态支持）
- 存在第三方供应商来增强产品
- 导出到各种格式（XML、CSV、Excel、PDF等）
- 能够设计模板，以便高级用户可以构建报告而无需了解SQL（因为SQL包含在模板中）。高级用户使用特殊的报告生成器工具，该工具通过单击方式传递。
- 与Crystal报告不同的工作方式（我不喜欢Crystal，这就是为什么这对我来说是正面的）
SRS缺点：
- 图表控件看起来像Excel 2003，功能有限。（2008年默认包含Dundas控件，因此它们更加强大、多样化和美观）
- 由于它是Web应用程序，Kerberos问题可能会导致烦人的问题。（2008年已经移除了IIS Web应用程序，它运行自己的基于IIS核心的Web服务器，但更接近于一个独立的应用程序-所以安全问题不是问题）
- 设计器支持很麻烦。必须在VS 2003中开发2000报告，在VS 2005中开发2005报告，在VS 2008中开发2008报告。通过Visual Studio，我的意思是普通的Visual Studio或你在SQL管理工具中获得的简化版本。
- 兼容性。每个版本的报告服务只能运行当前版本和上一个版本的报告。
- 安全性仅限于集成Windows或匿名（2008添加了对基于表单的安全和自定义提供程序的支持，就像ASP.NET一样）
缺点：
在Firefox或其他浏览器中呈现可能会有所不同。当在ASP.NET页面上使用SSRS ReportViewer时，确保验证报告在除IE之外的浏览器上呈现时的外观/感觉/布局。
一个缺点是，对于SSRS，开发人员可用的选项太多了，可能会让人感到困惑。我说的更多的是关于是否使用本地报告还是服务器报告，是否将代码放在代码模块内，在可重用的程序集中，或者使用可重用的托管代码（C#）存储过程。
我能想到的SSRS中最大的缺点是代码模块非常基础。没有智能提示和调试功能。此外，如果SSRS脚本支持C#而不仅仅是VB.NET，则会很棒。
虽然表达式很棒，但问题是没有单个容器/位置允许您查看报告中定义的所有表达式。这可能会在未来带来维护上的问题。
话虽如此，对于经验丰富的开发人员来说，SSRS是一个强大的工具。
优点：
缺点：
我经常以最简单的方式运行报告。最近我建立了自己的基于Web的界面，驱动任何PDF / HTML / Crystal / SRSS报告的组合并将其交付。通常Crystal会在2步骤中完成某些工作，而SRSS则做得更好。如果我现在必须选择一个用于所有场景的工具，我可能会选择Crystal。随着我使用SRSS越来越多，这款软件已经几岁了，但仍在积极开发新功能（赶上像Crystal这样的产品），我可以看到它被广泛使用...但还不是现在。
我发现SSRS非常强大，并提供了非常广泛的功能，以满足您的报表需求。我尝试过其他工具（如Crystal），但并不喜欢它，没有SSRS好用。（当然，这可能只是个人口味问题）。
即使对于初学者来说，SSRS也有许多向导可以帮助您获得所需的结果；而对于经验丰富的开发人员，您可以通过钻取、颜色、编码等方式来精细调整报表。
老实说，我对SSRS没有任何负面评价。Dustin指出的一个缺点是您的VS版本和SQL版本不同。我有一个应用程序在VS2005中，但使用的是SQL 2000后端，为了使报表正常工作，我必须将它们单独放在一个VS2003项目中。
SSRS非常简单易用。我们的实习生在入职的第一天就使用SSRS编写报告，并且表现出色。
这种简单性对于那些只想快速完成报告以便回到实际编程工作的开发人员来说非常重要。
如果我错了，请纠正我，但是SSRS不使用表单身份验证。使用内置组件从Web应用程序查看报告将使用应用程序使用的任何身份验证。但是，对于订阅和使用需要访问报告管理器的Report Builder应用程序（单击一次），其Windows身份验证。
[编辑]来自Robert MacLean-MSSQL 2008支持表单身份验证，这是一件好事。
我只会列出一些缺点，因为大多数人已经提到了好处。
SSRS 2008： 原始用户界面 很少灵活性去做花哨的东西，比如华丽的图表、地理地图（没有纬度和经度） 用户交互仅限于应用过滤器，其余部分相当静态
微软必须认真重新考虑竞争对手在商业智能和数据可视化领域所做的事情。
