如何使用grep命令筛选包含两个输入关键字的行?我想要筛选同时包含这两个关键字的行,应该怎么做呢?我尝试了以下管道操作:
grep -c "word1" | grep -r "word2" logs
在第一个管道命令之后它就卡住了。
为什么?
如何使用grep命令筛选包含两个输入关键字的行?我想要筛选同时包含这两个关键字的行,应该怎么做呢?我尝试了以下管道操作:
grep -c "word1" | grep -r "word2" logs
在第一个管道命令之后它就卡住了。
为什么?
-c
?这只会显示匹配的数量。同样,没有使用 -r
的理由。建议您阅读 man grep
。grep "word1" FILE | grep "word2"
grep "word1" FILE | grep "word2" | wc -l
grep "word1" FILE | grep -c "word2"
此外,回答你的问题为什么会卡住:在 grep -c "word1"
中,你没有指定文件。因此,grep
期望从 stdin
输入,这就是它看起来卡住的原因。你可以按下 Ctrl+D 发送 EOF(文件结束符)以退出。
对于问题中的指令,一个简单的重写方式如下:
grep "word1" logs | grep "word2"
第一个grep
从文件 'logs' 中查找带有'word1'的行,然后将这些行作为输入传递给第二个grep
,第二个grep
查找包含'word2'的行。
不过,并不必像这样使用两个命令。您可以使用扩展版的grep
(grep -E
或egrep
):
grep -E 'word1.*word2|word2.*word1' logs
如果您知道'word1'会在行上出现在'word2'之前,那么甚至不需要使用替代方案,普通的grep
就可以满足需求。grep 'word1.*word2' logs
'一命令'的变体的优点在于只有一个进程在运行,因此包含“word1”的行不需要通过管道传递给第二个进程。这有多重要取决于数据文件有多大以及有多少行与“word1”匹配。如果文件很小,则性能不太可能成为问题,并且运行两个命令是可以接受的。如果文件很大但只有少数行包含“word1”,则在管道上不会传递太多数据,并且使用两个命令也是可以接受的。然而,如果文件非常大并且“word1”经常出现,则您可能会将大量数据传递到管道中,其中单个命令可以避免这种开销。相对应的,正则表达式更加复杂;您可能需要进行基准测试才能找到最佳方案,但前提是性能真正有影响。如果要运行两个命令,则应该尝试在第一个grep
中选择出现频率较低的单词,以最小化第二个命令处理的数据量。
初始脚本如下:
grep -c "word1" | grep -r "word2" logs
这是一个奇怪的命令序列。第一个 grep
将在其标准输入中计算 'word1' 出现的次数,并在其标准输出上打印该数字。在指示 EOF(例如通过键入 Control-D)之前,它将停在那里,等待您输入内容。第二个 grep
在目录 logs
下的文件中(或者如果是文件,则在文件 logs
中)进行递归搜索 'word2'。或者,在我的情况下,它会失败,因为我在运行管道的地方没有名为 logs
的文件夹或文件。请注意,第二个 grep
根本不读取其标准输入,因此管道是多余的。
使用 Bash,父 shell 等待直到管道中的所有进程退出,因此它会一直等待 grep -c
完成,直到你指示 EOF 为止。因此,你的代码似乎会卡住。使用 Heirloom Shell,第二个 grep
完成并退出,shell 提示符再次出现。现在有两个进程正在运行,第一个 grep
和 shell,它们都尝试从键盘读取数据,但无法确定哪个进程获得任何给定的输入行或 EOF 指示。
请注意,即使您在第一个 grep
中键入了数据作为输入,您也只会看到包含 'word2' 的行显示在输出中。
注:
曾经该答案使用:
grep -E 'word1.*word2|word2.*word1' "$@"
grep 'word1.*word2' "$@"
这引发了下面的评论。
grep 'word1.*word2'
时,它能否仅在查找到的行上突出显示 word1
和 word2
? - alpergrep ‘word1.*word2’ | grep -F -e ‘word1’ -e ‘word2’
得到所需的结果,但我没有检查过。 - Jonathan Leffler--color=always
,然后在管道中grep word2。 - DenisZ你可以使用awk。像这样...
cat <yourFile> | awk '/word1/ && /word2/'
顺序不重要。所以如果您有一个文件和...
一个名为file1的文件包含:
word1 is in this file as well as word2
word2 is in this file as well as word1
word4 is in this file as well as word1
word5 is in this file as well as word2
那么,
/tmp$ cat file1| awk '/word1/ && /word2/'
会导致
word1 is in this file as well as word2
word2 is in this file as well as word1
是的,awk更慢一些。
cat(1)
的无用使用 - Michael Shigoringrep "word1" logs | grep "word2"
如果你想统计出现次数,那么在第二个grep命令后面加上“-c”。
git grep
以下是使用git grep
语法,结合多个模式使用布尔表达式的方法:
git grep -e pattern1 --and -e pattern2 --and -e pattern3
以上命令将一次打印匹配所有模式的行。
如果文件不在版本控制下,请添加--no-index
参数。
搜索当前目录中未由Git管理的文件。
查看man git-grep
以获取帮助。
另请参阅:
您可以尝试以下命令:
cat log|grep -e word1 -e word2
grep -wE "string1|String2|...." file_name
或者您可以使用:
echo string | grep -wE "string1|String2|...."