为什么接口不能是final的？

Question

JLS 2.13.1 接口修饰符

接口不能被定义为final，因为这样的类的实现永远不可能完成。

如果我在接口中可以创建静态内部类并在其中提供实现，为什么会有这样的限制？

interface Type {

    // Normal
    class Value {
        private Value() {
        }

        public void print() {
            System.out.println("Test");
        }
    }

    public final Value value = new Value();
}

- Amit Deshpande

---

请提供一些代码来说明你的建议。 - Kerrek SB

一个final接口的意义是什么？ - Oded

@MaVRoSCy 确实是有效的。我刚刚用谷歌搜索了一下。这种写法很常见吗？ - mauris

@mauris 从未使用过类似的东西。 - MaVRoSCy

Answer 1

在接口中，您无法提供任何形式的实现：甚至没有静态方法。没有意义使任何方法最终，因为它们尚未实现。

代码示例：

比如说我有一个名为IExample的接口和它的具体实现Example：

interface IExample{

    public final void run();

}

class Example implements IExample{

    // wait! I can't override because it's final! but it's yet to be implemented?!
    public void run(){ 
        
    }

}

- mauris

Answer 2

顺便提一下：当定义此限制时，嵌套类还不可用，因此问题可能是为什么没有取消这个限制。

---

final类不能有任何子类。通常最好使用接口来定义子类的方法，所以两者是矛盾的。

您可以使用接口来实现其他功能：

• 注释
• javadocs
• 常量
• 仅定义嵌套类。

但这些都与接口的目的无关。

- Peter Lawrey

Answer 3

当final关键字出现在类声明中时，它意味着该类可能永远不会被子类化或覆盖。这可以防止特定类的过度专业化。从某种意义上说，创建类的人认为对其主要目的进行任何进一步更改都是离题的。

参考：Final 接口代表行为，而不是实现，因此将其设置为final没有意义。

- user338195

Answer 4

如果我可以在接口中创建静态内部类并在其中提供实现，那么为什么会有这样的限制呢？

是的，您可以在其中声明一个内部类，但问题在于，一个 final 接口将是不可能实现的接口。任何实现它的类都将违反 final 限制。Java 设计者得出结论，这没有太多意义，并且由于没有令人信服的带有嵌套类的 final 接口的用例，因此没有理由放宽此限制。

* - 我不会声称不能发明一个用例。但是，我从未听说过人们编写具有内部类的接口，并且其意图是该接口不应被实现。

- Stephen C