“Pythonic”的Ruby等效语是什么？

Question

10

在Python社区中，“pythonic”这个术语指的是符合Python惯用法的代码。在Ruby社区中，是否有类似于“pythonic”的术语来指代符合Ruby惯用法的代码呢？例如，使用.each而不是for就是符合Ruby惯用法的写法。

- Snowball

2

我注意到有两个人投票关闭这个问题。这个问题是否更适合在不同的Stack Exchange网站上发布？（如果你正在投票关闭，请发表评论，否则我就无法学习。） - Snowball

2

我想我会用“Ruby风格”的术语来描述。如果你想探索通常被接受的Ruby风格，这里有一个由社区维护的风格指南：https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide - Brian

2

“Ruby之道”是我听过的最接近的翻译。通常我会使用这个或者“惯用的Ruby代码”。 - the Tin Man

1

我在谷歌上搜索了这个确切的问题，很遗憾看到它已经关闭了... pythonic 这个术语在 SO 上被广泛使用，有助于在网络搜索中识别精确的问题或答案，因此知道一个等效的 Ruby 术语将会很有用。我会投票重新打开这个问题。 - caesarsol

1

我投票赞成我们都开始使用 Rubonic。 - marsh

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris Mowforth · Accepted Answer

我没有听说过任何这样的速记方式，可能是因为没有方便的后缀可以添加到Ruby以将其变成形容词 :)

如果你说某个东西是“惯用的”，并且你身边有Ruby程序员，我认为每个人都知道你的意思。