使用C++样式强制类型转换将int转换为char

Question

在传统的C语言中，可以这样做：

int i = 48;
char c = (char)i;
//Now c holds the value of 48. 
//(Of course if i > 255 then c will not hold the same value as i).  

在这种情况下，哪种c++强制转换方法（static_cast、reinterpret_cast）更适合完成这项工作？

- Subway

---

你也可以执行 char c = i; 而不必担心哪个转换是哪个。当然，如果你这样做，你会遭到“到处转换”的人们的反对，他们坚持将编译器警告转化为错误，并在出现问题时进行修复。 - Pete Becker

Answer 1

您可以在数字类型之间进行隐式转换，即使这会失去精度：

char c = i;

然而，您可能希望启用编译器警告以避免类似于此的可能有损失的转换。如果是这样，请使用 static_cast 进行转换。

关于其他类型的转换：

• dynamic_cast 仅适用于指向多态类类型的指针或引用；
• const_cast 不能更改类型，只能更改 const 或 volatile 限定符；
• reinterpret_cast 用于特殊情况，将指针或引用与完全不相关的类型进行转换。具体来说，它不会进行数字转换。
• C风格和函数风格的转换执行任何组合的 static_cast、const_cast 和 reinterpret_cast 来完成任务。

- Mike Seymour

---

char c = static_cast<char>(i); - kayleeFrye_onDeck

Answer 2

您应该使用 static_cast<char>(i) 将整数 i 强制转换为字符 char。

reinterpret_cast 几乎永远不应该使用，除非您想将一个类型转换为根本不同的类型。

此外，reinterpret_cast 是与机器相关的，因此安全地使用它需要完全了解类型以及编译器如何实现转换。

有关C++转换的更多信息，请参见：

• 什么情况下应该使用 static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast？
• http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/.

- Felix Glas

---

当然，如果没有很好的理由，就不要只写char c = '0'... - Useless

@Useless 这个意思与将其从int转换的意思完全不同，你将它设置为字符'0'，这与数字0不同。 - Kevin

与问题中的整数文字48相同，假设使用ASCII编码。我对硬编码ASCII整数值过敏，因为字符文字本来更易读。 - Useless

另外，reinterpret_cast根本无法在整数类型之间进行转换；因此，你是否应该使用它是无关紧要的。 - Mike Seymour

@Useless，这只是一个例子，在我的情况下，我没有硬编码这个数字，我有一个枚举需要插入到一个字符中，我知道我不会超过255。谢谢。 - Subway

Answer 3

reinterpret_cast 不能用于此转换，代码将无法编译。根据 C++03 标准第 5.2.10-1 节：

可以使用 reinterpret_cast 显式执行的转换如下所示。不能使用 reinterpret_cast 显式执行其他转换。

该转换未列在该部分中。即使这是无效的：

long l = reinterpret_cast<long>(i)

static_cast 是这里必须使用的。请参见this和this的SO问题。

- Sanish

Answer 4

使用静态转换可能会得到类似这样的结果：

// This does not prevent a possible type overflow
const char char_max = -1;

int i = 48;
char c = (i & char_max);

为了防止可能的类型溢出，您可以这样做：

const char char_max = (char)(((unsigned char) char(-1)) / 2);

int i = 128;
char c = (i & char_max); // Would always result in positive signed values.

在编程中，reinterpret_cast 可能会直接转换为 char，而没有任何类型安全性。 -> 如果可以使用 static_cast，则永远不要使用 reinterpret_cast。 如果你在类之间进行转换，static_cast 也会确保两个类型匹配（对象是转换类型的派生类）。

如果你的对象是多态类型，并且你不知道它是哪一个类型，那么应该使用 dynamic_cast，在运行时执行类型检查，如果类型不匹配则返回 nullptr。

如果你需要 const_cast，那么你很可能做错了什么，应该考虑可能的替代方案来修复代码中的 const 正确性。

- guest