AJAX轮询频率 - 长轮询还是短轮询？

Question

AJAX轮询频率 - 长轮询还是短轮询？

14

我正在构建一个网页组件，需要进行相对频繁的数据库轮询。我可以看到两种不同的方法，想知道其中哪一种更好，或者是否缺少第三种选择。

1）每1或2秒发送一个AJAX请求以检查更新。每个请求无论是否有新数据都会立即返回。
2）触发一个单独的AJAX请求，直到它接收到数据或超时发生才返回。在其中任何一个情况发生时，它将触发下一个请求。（我认为这被称为长轮询？）

两种方法使用的数据库查询数量相同，但是使用#2会减少浏览器发出的请求，从而可以节省带宽和客户端资源。对于服务器来说，是更好地保持一个PHP请求保持活动状态并在查询之间休眠，还是每隔几秒钟启动一次，轮询数据库，然后关闭呢？或者没有区别，我太过于担心这个问题了吗？

编辑：我想我也应该说明一下，这是一个较大的Web应用程序中的聊天小部件。通信的轻微延迟不会对用户造成影响，因为聊天是次要功能。

- Derek

这主要取决于长轮询的时间长度以及连接的客户端数量。如果只有两三个客户端，则长轮询可能更好（因为更新会是即时的）。但如果连接很多，长轮询将非常昂贵，因为每个连接都需要一个PHP进程（因为是PHP在保持它的开放状态）。因此，在这种情况下，我会使用“智能”轮询间隔。基本上，如果更新的平均时间为10秒，则轮询时间为5、8、10、11等。基本上就是把时间减半。这对服务器更容易（因为平均负载降低），同时速度也更快... - ircmaxell

我想我也应该说明一下，这是一个更大的Web应用程序中的聊天小部件。通信上的轻微延迟不会对用户造成影响，因为聊天只是一个次要功能。但我们希望它在合理的时间内完成（在2秒内？）。 - Derek

说实话，我不会用PHP做这个。选择另一种语言，实现一个队列系统，并使用持久的TCP连接来进行双向通信...或者，为什么不直接安装Jabber并完成（也许实现一个JS接口到服务器）... - ircmaxell

很遗憾，我无法控制基础设施...只能使用PHP。此外，由于安装环境的限制，像Jabber这样的东西也有限制。不过，您提供的建议非常好。 - Derek

2个回答

2

您还可以查看最新浏览器的一部分——WebSocket（或通过在页面上放置的Flash文件进行仿真）。

- Will

不幸的是，我需要支持当前和可能的旧版浏览器。不过这绝对值得进一步研究。谢谢！ - Derek

1

这就是闪光适配器的作用。 - Will

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Will · Accepted Answer

长轮询比轮询更具可扩展性（即服务器负载更小），同时响应时间更短。

如果您的收件人使用轮询，则消息的平均传送时间将是您轮询间隔的一半。

使用长轮询，它是即时的 - 只有在没有要说的话时服务器才会等待。

如果您正在进行聊天消息传递，请使用长轮询；这是一个可用性问题。

长轮询的缺点是实现起来更加复杂；但是它并不那么复杂，并且已被广泛实现。因此，如果您无法为所选的Web服务器使用现成的框架，则可以开始编写一个合理的框架，并使其工作。