在Cocoa中，在循环内刷新NSOpenGLView而不释放主运行循环。

Question

我正在构建一个Cocoa/OpenGL应用程序，每次需要控制每个视频帧并写入数字IO设备的时间段约为2秒。如果在进行OpenGL调用后我释放主线程（例如，如果我将OpenGL调用放在定时器fire-method中，并设置间隔为0.01秒），则每次调用glFinish()时都会刷新OpenGL视图。
但是，如果我像在一个长达2秒的while循环中保持主线程繁忙一样，OpenGL调用将不起作用（令人惊讶的是，第一次调用glFinish()将起作用，但其余部分将不起作用）。 文档说glFinish应该阻塞线程直到gl命令被执行。 请问有谁能帮助我理解这里发生了什么或提供解决此问题的方法？ 为了明确起见，我想连续呈现200帧而不错过任何一帧，并通过写入数字IO端口标记每个帧的刷新（我对此没有问题），所有这些都在Snow Leopard上完成。

- Ali

Answer 1

这不是我的专业领域 - 我自己只是一个相当基础的NSOpenGLView用户 - 但根据Mac OpenGL文档，看起来你可能想要使用CVDisplayLink (Q&A1385)。即使那样做行不通，那里的其他内容也应该会有所帮助。

编辑

我只进行了一些基本测试，但看起来只要首先设置正确的OpenGL上下文，然后在每个帧之后交换缓冲区（假设您正在使用双缓冲上下文），就可以实现您想要的内容:

// inside an NSOpenGLView subclass, somewhere outside the usual drawing loop
- (void) drawMultipleFrames
{
    // it might be advisable to also do a [self lockFocus] here,
    // although it seems to work without that in my simple tests

    [[self openGLContext] makeCurrentContext];

    // ... set up common OpenGL state ...

    for ( i = 0; i < LOTS_OF_FRAMES; ++i )
    {
        // ... draw your frame ...

        glFinish();
        glSwapAPPLE();
    }

    // unlockFocus here if locked earlier
}

我之前尝试在每帧结束时使用[[self openGLContext] flushBuffer]，这不需要glSwapAPPLE，但不像glFinish那样阻塞，因此可能会导致帧互相覆盖。这似乎可以在其他应用程序中正常工作，在后台运行等，但当然结果可能因人而异。

- walkytalky

---

谢谢，这帮助我理解了一些我正在处理的其他问题。但是在这里，如果可能的话，我想避免基于事件的解决方案（将needsDisplay设置为YES之类的方法不能告诉我一个帧"确切地"何时被显示）。 - undefined

@Ali 嗯，看起来那也可以——参见编辑。反正已经拖延够久了，回到工作状态吧！ - undefined

你救了我！其实我不知道这些苹果的GL函数！我把所有的glFinish和glFlush都替换成了glFlushRenderAPPLE和glFinishRenderAPPLE，并在最后加上了一个glSwapAPPLE，结果完美无缺！谢谢啊。 - undefined

请注意，如果您正在使用一个与垂直同步（vsync）相关的上下文，这并不足够，因为在OpenGL中，交换（swap）不会立即阻塞，而是在下一次交换时才会阻塞。也就是说，您的代码将比显示器落后1帧。您还应该使用cvdisplaylink来等待垂直同步。 - undefined