Git工作流：保留还是丢弃旧代码？

Question

3

我们是一支由数据科学家组成的小团队，维护着Git仓库中的某些业务流程。

我们有很多死代码和未使用的代码，例如process.R、process_1_1_0.R和process2.R（显然只有一个被使用）。一直以来的想法是“留着旧代码以防万一”。

既然所有更改都已保存在Git中，我提议最终摆脱所有未使用的文件。我的想法只被部分接受，并建议将所有东西放入backup子目录中，理由是“这样恢复旧版本更快更容易”。

但这有意义吗？有人可以评论和/或引用适用的Git工作流程吗？

谢谢。

- Pranasas

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- kowsky · Accepted Answer

删除它。由于它在版本控制下，您可以随时恢复它。保留无用的代码只是为您和您的团队支付维护成本。

编辑：人们经常谈论注释掉的代码，例如这里或这里：

不要注释掉代码；删除它。问题在于很容易永远不删除旧代码，可能出于害怕丢失它的原因。其他开发人员可能不理解为什么要注释掉代码，并将其留在那里。[...]

但是，关于这一点所说的一切也适用于包含旧代码的文件，就像在您的情况下一样。在我看来，拥有包含未使用代码的文件甚至更糟糕，因为比起偶尔遇到的注释掉的代码块，更容易忘记。