int和char也是抽象数据类型吗？

Question

int和char也是抽象数据类型吗？

javac++cabstract-data-type

4

我希望知道C、C++和Java中的所有原始数据类型是否都是抽象数据类型，因为它们的实现被隐藏了。

还有一件事：

我想问一下，如果一个ADT有两部分抽象视图（所有可以对其进行操作的函数）和实现视图（如何实现函数和数据类型）。那么我该如何在C++中创建一个ADT？

就像在Java中，抽象视图可以使用接口来实现，而实现视图可以使用类来实现。

- Nitish Chopra

5

Java中的原始类型不是对象，因此也不是抽象的。 - RealSkeptic

1

只是为了完整性：在Java中，boolean、char、byte、short、int、long、float和double是原始类型（有时称为内置类型）。其他所有内容都是对象。 - Turing85

1

@Turing85 我会说：其他所有的都是(引用)类型。 - Gerold Broser

2

好的，如果您想了解确切的定义，可以参考JLS和VM Spec。 - RealSkeptic

2

“抽象”是仅适用于对象的一种特性。它意味着实现的一部分留给子类。这不适用于原始类型，因为它们不是对象，不能被继承。 - RealSkeptic

显示剩余3条评论

2个回答

0

ADT是一种概念，定义了数据上的某些操作，例如您可以在堆栈中推送或弹出。您可以在任何语言和任何方式中实现ADT，但它必须具有这些操作。Int，float，strings，list，set等都是ADT。现在，当您在任何语言中实现它们时，它们就变成了具体类型。例如，您可以在Python中创建一个列表，但那将是一个具体类型，因为存在列表ADT的实际代码实现。而LIST本身是一个抽象概念，具有与之相关联的某些操作。

- user3774410

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Glenn Teitelbaum · Accepted Answer

抽象与具体的概念（此处“具体”一词仅为说明目的而使用）。

抽象类不能被创建，具体类可以被创建。当您从一个抽象类继承并定义所有抽象方法时，它就变成了具体类。

因为您可以实例化一个整数，所以它不是抽象的，而是具体的。

一个实现被隐藏，并不是使它抽象，而是因为它尚未被定义。

如果您有一个抽象基类，则其某些功能必须由其子级定义。可见性是无关紧要的。您不能从int继承，它是一个POD（普通旧数据）类型。

在C++中，std::string具有可见的实现，在Java中，部分实现是隐藏的（这就是为什么可以使用+来连接字符串的原因）。