Haskell FFI：如何与简单的C++进行接口交互？

Question

Haskell FFI：如何与简单的C++进行接口交互？

7

到目前为止，从我所读到的资料来看，使用FFI与C++结合非常困难。其中最大的原因之一似乎是将C++对象转换为Haskell对象。我的问题是，我没有C语言的经验，但有几年的C++经验，并且我更喜欢面向对象编程。因此，我自然希望从C++中受益。

那么，我可以编写设计用于Haskell FFI的C++程序来解决这些问题吗？C++可以在底层执行任何操作，但API应该类似于C，即不交换对象，没有重载的顶层函数等等。有什么需要注意的缺陷吗？

（为了让您能够更好地理解我的项目，请考虑使用SciPy的Weave来加速Python代码。）

- David

如果你想使用C ++，那就使用C ++，而不是Haskell。否则，保留FFI用于与本地库进行接口交互和极其性能关键的代码。 - Cat Plus Plus

1

@CatPlusPlus 对于性能至关重要的代码，我会选择使用C++。 - David

除非在最后一招时使用 FFI。 - Cat Plus Plus

2

是的。现在我们可以专注于我的问题吗？ - David

1

答案是“是的，如果你小心，你可以使用extern“C”函数”，这与Haskell没有真正关系。 - Cat Plus Plus

显示剩余2条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- dflemstr · Accepted Answer

是的，您可以通过FFI使用C++代码，只要在该C++代码上方公开C API即可。

一种常见的模式是将类的所有"方法"简单地包装为C程序，以便将该类的对象视为不透明指针，这些函数可以应用于该指针。

例如，给定代码（foo.h）：

class foo
{
public:
  foo(int a) : _a(a) {}
  ~foo() { _a = 0; } // Not really necessary, just an example

  int get_a() { return _a; }
  void set_a(int a) { _a = a; }

private:
  int _a;
}

您可以轻松地创建所有这些方法的 C 版本 (foo_c.h)。

#ifdef __cplusplus
typedef foo *foo_ptr;
extern "C"
{
#else
typedef void *foo_ptr;
#endif

foo_ptr foo_ctor(int a);
void foo_dtor(foo_ptr self);

int foo_get_a(foo_ptr self);
void foo_set_a(foo_ptr self, int a);
#ifdef __cplusplus
} /* extern "C" */
#endif

那么，必须有一些适配器代码通过C++接口实现C接口 (foo_c.cpp)：

#include "foo.h"
#include "foo_c.h"

foo_ptr foo_ctor(int a) { return new foo(a); }
void foo_dtor(foo_ptr self) { delete self; }

int foo_get_a(foo_ptr self) { return self->get_a(); }
void foo_set_a(foo_ptr self, int a) { self->set_a(a); }

现在可以在Haskell FFI定义中包含头文件foo_c.h。