在C语言中，字面值和常量是相同的概念吗？它们在使用中有什么区别吗？
3个回答
11
字面值（literals）和常量（constants）在C语言中有着明显的区别。可以说，C语言中的字面值代表未命名占用内存的对象（通常是左值），而常量则代表不一定占用内存的（可能被命名的）值（常量是右值）。
C语言中的“经典”版本（C89/90）只有一种字面值：字符串字面值。在那个版本的C语言中没有其他类型的字面值。C99引入了所谓的复合字面值。
与此同时，术语常量指代显式的值，如1、2.5f、0xA和's'。此外，在C语言中，枚举成员也被认为是常量。
再次提醒，由于C语言中的字面值是左值，因此您可以获取并使用它们的地址。
const char *s = "Hello";
char (*p)[6] = &"World";
int (*a)[4] = &(int []) { 1, 2, 3, 4 };
因为常量是右值，所以你不能取它们的地址。
使用const关键字声明的对象在C语言术语中不被视为常量。它们不能用于需要常量值的地方（比如case标签、位域宽度或全局、静态变量初始化）。
P.S. 注意，在C中相关的术语与C++有很大不同。在C++中，术语字面量实际上涵盖了大部分C中所知的常量。而在C++中，const对象可以形成常量表达式。人们有时试图将C++术语强加于C之上，这经常导致混淆。
（另请参见我应该优先选择常量还是#define？）
- AnT stands with Russia
14
我想知道是谁误解了OP，他们是否将“常量”理解为标准中使用的术语或者是带有const限定符的变量。但我不同意常量和字面值完全是两回事，我认为“字符串字面值！”和‘c’之间存在一些相似之处。 - Daniel Fischer
@Daniel Fischer: OP 问的是 C 中的概念。所以我使用了语言规范中正式定义的术语。在 C 中，带 const 限定符的变量不是常量。而问题是关于常量的。并且，字符串字面值和字符常量之间没有相关的相似之处。这与说马和桌子相似是没有区别的，因为它们都有四条腿。没错，但这与问题无关。 - AnT stands with Russia
我知道const限定的变量并不是常量。我只是想知道OP是否也知道这一点。其他答案将其解释为const限定的变量，那么为什么OP不能这样做呢？至于“没有”相关相似之处，我想这是一个解释问题。字面值可以出现在静态变量的初始化器中，否则只能出现常量。虽然不多，但足以让我说完全不同可能有些言过其实。 - Daniel Fischer
用“significantly”替换 :) - AnT stands with Russia
@Victor S：K&R 显然是非正式的。正式的 C 术语不允许“字符串常量”。 “字符常量”和“字符串字面值”源于语言规范中“常量”和“字面量”的定义。因此，在这个意义上，它不仅仅是一种“惯例”。 - AnT stands with Russia
显示剩余9条评论
5
C标准（具体来说是 ISO/IEC 9899，第二版，1999-12-01）本身并没有定义“字面量”，因此这不是 C 中的一个特定概念。 我发现“字面量”有三种用法，如下所述。
首先，字符串字面量（或正式语法中的“字符串字面量”）是用引号括起来的字符序列，可选地带有“L”前缀（使其成为宽字符串字面量）。毫无疑问称之为字面量，因为字符串中的每个字符都代表它本身：源文本中的“b”在字符串中产生“b”。 （相反，源文本中的“34”作为数字而不是字符串，会在程序中产生值34而不是字符“3”和“4”。）这些字面量的语义在6.4.5的第4和第5段中定义。基本上，相邻的字面量连接起来（
其次，复合字面量是用于创建结构值的更复杂的构造。 “复合字面量”是一个不幸的名称，因为它根本不是字面量。也就是说，文字字面上的字符不一定完全代表它们自己。实际上，复合字面量甚至不是常量。复合字面量可以包含在运行时计算的表达式，包括函数调用！
第三，在6.1第1段中，标准指出，“文字和字符集成员”由粗体字表示。 这种“文字”的使用描述的是标准本身，而不是 C 语言中的事物；它意味着标准中的“goto”表示 C 语言中的字符串“goto”。
除了字符串字面量之外，我认为在 C 中没有“字面量”这个特定概念。
然而，“常量”是一个重要概念。
首先，有简单常量，例如“34”、“4.5f”和“'b'”。后者是字符常量；虽然用字符编写，但它具有整数值。常量包括整数常量（十进制、八进制和十六进制）、浮点常量（十进制和十六进制）、字符常量和枚举常量。枚举常量是在“enum”构造中指定的名称。
其次，定义在6.6中的常数表达式是一直可以被求值的（编译时），而不是在运行时；因此，任何需要使用常数的地方都可以使用它。 6.6为常数表达式设置了特定的规则。例如，如果
关于 "const"：标准似乎没有明确定义带有const限定符类型的对象为常量。相反，它说，如果尝试通过非const限定类型的lvalue（例如取消引用的指针）修改使用const限定类型定义的对象，则行为未定义。这意味着C实现不需要强制实施const对象的常量性。（另外，请注意，具有指向const的指针并不意味着指向的对象是const的，只是取消引用的指针不是可修改的lvalue。可能存在一个指向相同对象的单独指针，它没有const限定符。例如，在
首先，字符串字面量（或正式语法中的“字符串字面量”）是用引号括起来的字符序列，可选地带有“L”前缀（使其成为宽字符串字面量）。毫无疑问称之为字面量，因为字符串中的每个字符都代表它本身：源文本中的“b”在字符串中产生“b”。 （相反，源文本中的“34”作为数字而不是字符串，会在程序中产生值34而不是字符“3”和“4”。）这些字面量的语义在6.4.5的第4和第5段中定义。基本上，相邻的字面量连接起来（
"abc" "def"变成"abcdef"），附加了零字节，并使用结果初始化具有静态存储期的数组。因此，字符串字面量会导致对象。其次，复合字面量是用于创建结构值的更复杂的构造。 “复合字面量”是一个不幸的名称，因为它根本不是字面量。也就是说，文字字面上的字符不一定完全代表它们自己。实际上，复合字面量甚至不是常量。复合字面量可以包含在运行时计算的表达式，包括函数调用！
第三，在6.1第1段中，标准指出，“文字和字符集成员”由粗体字表示。 这种“文字”的使用描述的是标准本身，而不是 C 语言中的事物；它意味着标准中的“goto”表示 C 语言中的字符串“goto”。
除了字符串字面量之外，我认为在 C 中没有“字面量”这个特定概念。
然而，“常量”是一个重要概念。
首先，有简单常量，例如“34”、“4.5f”和“'b'”。后者是字符常量；虽然用字符编写，但它具有整数值。常量包括整数常量（十进制、八进制和十六进制）、浮点常量（十进制和十六进制）、字符常量和枚举常量。枚举常量是在“enum”构造中指定的名称。
其次，定义在6.6中的常数表达式是一直可以被求值的（编译时），而不是在运行时；因此，任何需要使用常数的地方都可以使用它。 6.6为常数表达式设置了特定的规则。例如，如果
x 是一个静态数组，如static int x[8];所声明的那样，则&x[(int) (6.8 * .5)]是一个常数表达式：它是x的第3个元素的地址。（您很少使用浮点数索引数组，但我在示例中包括它是为了显示允许作为常数表达式的一部分。）关于 "const"：标准似乎没有明确定义带有const限定符类型的对象为常量。相反，它说，如果尝试通过非const限定类型的lvalue（例如取消引用的指针）修改使用const限定类型定义的对象，则行为未定义。这意味着C实现不需要强制实施const对象的常量性。（另外，请注意，具有指向const的指针并不意味着指向的对象是const的，只是取消引用的指针不是可修改的lvalue。可能存在一个指向相同对象的单独指针，它没有const限定符。例如，在
int i; int *p = &i; const int *q = p;中，q是指向const-int的指针，但i不是一个const对象，p是指向相同int的指针，尽管它是指向int而不是const。）- Eric Postpischil
2
6.8 * .5 等于 3.4，小数部分为 0.4，它被截断了吗？ - Kindred1@ptr_user7813604：实际上，数组下标必须是整数，所以在示例中我应该包含一个强制转换：
&x[(int) (6.8 * .5)]。是的，在将浮点数转换为整数时，小数部分会被舍去。 - Eric Postpischil1
不完全正确。常量变量（与宏定义的常量相对）是具有专用存储空间的实际变量，因此您可以获取它们的地址。您无法获取文字的地址。
编辑：对不起大家，看来我错了。
- Antimony
3
1额外说明：编译器可以完全省略
static const 变量的存储空间，因此使用常量变量实际上不会付出任何“惩罚”。 - Dietrich Epp3“你不能取字面量的地址” 是完全错误的。事实上，你是可以取字面量的地址的。例如，字符串字面量会自动衰减为其自身的地址。而且你也可以显式地获取复合字面量的地址。实际上，在 C 中，字面量（与常量相对）才是你可以获取地址的对象。你不能取常量的地址。 - AnT stands with Russia
并且要补充一下@AndreyT所说的，你也不能取所有
const限定变量的地址，尤其是当你用存储类register声明它们时。 - Jens Gustedt网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接