我想知道为什么即使我们拥有4个核心/8个核心，BIOS仍然是单线程的。最新的UEFI技术允许使用GUI工具。是否有特定的原因不实现多线程BIOS。
多线程 BIOS
3
- Jeyaram
3
请编辑您的帖子并提供更多有关处理器和架构的背景信息。 - Gray
2我很困惑，为什么你需要一个多线程的BIOS。 - Justin
只涉及英特尔架构。旧的BIOS工具可能是像ncurses应用程序一样的蓝屏应用程序。但最新的UEFI支持动画效果。 - Jeyaram
3个回答
5
简单的答案是：收益递减。
在大多数PC上，BIOS/UEFI的引导序列只需要约5秒钟的时间（不计算HDD启动延迟）。对于大多数人来说，这已经足够快了。（如果你想更快地启动，请将PC置于睡眠状态而不是关闭它。）
请记住，在BIOS中执行的许多任务无法并行化。首先必须初始化内存控制器。在检查任何后续设备（USB、SATA、视频等）之前，必须枚举PCI/PCIe总线。你的磁盘必须旋转才能启动。
有一些初始化项目是耗时的，可以并行处理。
- IDE/SATA - 通常需要很长时间，因为机械硬盘延迟。 - USB - 一些USB设备需要100毫秒左右的时间才能启动。 - 视频（以及其他第三方BIOS扩展）- 需要一段时间与显示器进行通信和同步。
这些任务可以并行处理，可能会加快PC的启动时间。请记住，要实现这一点，您需要编写一个内核和任务调度程序。在传统BIOS（纯x86汇编）中，这并不美观。在UEFI中（大部分是C源代码），这更可行。然而，这仍需要非常复杂的工程努力才能获得微小的收益（也许只有1-2秒的启动时间）。
Phoenix曾经尝试过引入多线程BIOS初始化。据我所知，它从未流行起来。
在大多数PC上，BIOS/UEFI的引导序列只需要约5秒钟的时间（不计算HDD启动延迟）。对于大多数人来说，这已经足够快了。（如果你想更快地启动，请将PC置于睡眠状态而不是关闭它。）
请记住，在BIOS中执行的许多任务无法并行化。首先必须初始化内存控制器。在检查任何后续设备（USB、SATA、视频等）之前，必须枚举PCI/PCIe总线。你的磁盘必须旋转才能启动。
有一些初始化项目是耗时的，可以并行处理。
- IDE/SATA - 通常需要很长时间，因为机械硬盘延迟。 - USB - 一些USB设备需要100毫秒左右的时间才能启动。 - 视频（以及其他第三方BIOS扩展）- 需要一段时间与显示器进行通信和同步。
这些任务可以并行处理，可能会加快PC的启动时间。请记住，要实现这一点，您需要编写一个内核和任务调度程序。在传统BIOS（纯x86汇编）中，这并不美观。在UEFI中（大部分是C源代码），这更可行。然而，这仍需要非常复杂的工程努力才能获得微小的收益（也许只有1-2秒的启动时间）。
Phoenix曾经尝试过引入多线程BIOS初始化。据我所知，它从未流行起来。
- myron-semack
3
1谢谢。我们不讨论BIOS了。我们谈论的是在操作系统启动前运行的诊断应用程序。 - Jeyaram
1预启动UEFI应用程序是一种小众产品（普通用户永远不会接触它）。 没有什么能阻止您开发自己的UEFI应用程序及其自己的任务调度程序。 任务调度程序将成为您的应用程序的一部分，而不是框架的一部分。 - myron-semack
因此，普通用户不接触的内容不应该变得高效和快速。这些公司声称他们对技术感到兴奋... - Milind R
4
由于没有必要，BIOS不需要进行大量的计算。它只进行一些协调工作，然后退出（永久性地）。
- usr
1
1是的。但随着UEFI的引入，允许动画BIOS实用程序，我们可能需要在BIOS中使用多线程。 - Jeyaram
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接