Asp.Net core (完整 .Net 框架) 与 Asp.Net core (.Net Core) 的性能比较

Question

我发现Asp.Net Core的一个主要好处是相对传统Asp.Net，具有多重性能提升（每秒请求数）。我发现许多基准测试网站都谈论了Asp.Net Core的性能，但我不确定这种性能是基于带有.Net Core框架的Asp.Net Core还是同样适用于Asp.Net Core（完整的.Net框架）。

您知道/有文章可以解释/比较Asp.Net Core（.Net Core）与Asp.Net（完整框架）之间的性能吗？

谢谢。

- Venkatesh Muniyandi

---

没有官方基准可以比较这个，而TechEmpower只比较了在Linux上运行的ASP.NET Core和其他操作系统，并且https://github.com/aspnet/benchmarks相当陈旧，已经有一段时间没有更新了。但是您可以获取存储库并按照说明生成负载。您需要两台物理服务器，一台用于服务器应用程序，另一台用于生成负载，因为在同一台机器上执行两者会影响基准结果（wrk工具也使用了相当多的资源来生成此数量的请求）。 - Tseng

谢谢@Tseng提供的“如何进行基准测试”的指引。 - Venkatesh Muniyandi

我看到asp.net core被吹嘘的主要基准是TechEmpower纯文本基准。在这种情况下，由于运行的代码很可能只是asp.net core代码（即Kestrel和owin的asp.net core实现），因此asp.net core针对完整框架或.net core框架运行时性能差异不大。 - RonC

不幸的是，这并不是真的。在某些领域，.NET Core比.NET Framework快很多，这意味着在相同的场景下，ASP.NET Core在.NET Core上比在.NET Framework上更快。我们通常会花更多时间测试.NET Core性能，并确保.NET Framework的性能基本上可以媲美，但它没有得到同样多的支持，因为在框架层面上我们能做的更少。 - davidfowl

Answer 1

我最近使用ASP.NET Core 2.0进行开发，除了其出色的跨平台支持外，我还有一个关于性能提升的问题。通过谷歌搜索结果可以看到很多比较，简单来说：

ASP.NET Core 2.0 的速度比 ASP.NET 4.6 快6倍至23倍。

以下是两个参考资源：

https://www.ageofascent.com/2016/02/18/asp-net-core-exeeds-1-15-million-requests-12-6-gbps/ https://github.com/aspnet/benchmarks

- Jim

Answer 2

ASP.Net Core 2.0的速度几乎比ASP.net 4.6和ASP.Net 4.7框架快两倍。

在比较完整的.Net框架与.Net Core的性能时，ASP.Net Core胜出，但是由于某些预构建功能与asp.net框架一起使用，.Net Framework也具有一些优势。

但就速度而言，ASP.Net Core（.Net Core）甚至赢过了Node.js。

- rishabh kumawat

Answer 3

我们正在检查 asp.net core 2.0 的性能，并发现了以下问题：

---

使用 ASP.NET Core 模块在 IIS 下托管/运行的 Asp.Net Core 应用程序性能最差，大约比 Full Framework 差60％。

第二种情况：同一应用程序进行自托管，并使用IIS作为反向代理，同时使用 URL 重写模块，性能比 Full FW 提高了约20％。FW 4.6.1。

另一个对性能有重大影响的方面是日志记录。确保测试的应用程序不会将调试/信息日志写入控制台（默认情况下）。 在测试下的日志配置应该不记录信息和调试。

我们处理的第二个问题是：当使用 WCF 服务时，Asp.net core 性能问题。我们发现，在当前版本2.0.5中，与 Asp.Net FW 相比，性能差70％，更重要的是所有测试中有23％的错误率。

问题在于端口枯竭。微软建议增加临时端口的数量。增加临时端口的数量可以改善错误率，但无法解决问题。 我们的测试设置： Asp.Net core2.0和Asp.Net FW 应用程序，具有返回一些字符串的 WEB Api 控制器 负载测试：从5个用户开始，每30秒增加5个。测试运行8分钟

阅读ASP.Net Core 2.1 路线图。我认为微软已经意识到这些问题，并将在2.1版本中修复主要问题。 我们正在等待它。

- PrimeNum