Rails：查找没有“has_one”记录的记录

Question

我有一个应用程序有两个模型。Foo拥有一个Bar，而Bar属于Foo。

现在，要创建一个Foo，你必须创建一个属于它的Bar，但在我的生产应用程序中似乎有一个没有Bar的Foo被创建了，这导致了500错误。

现在，问题来了：

我可以轻松地搜索：Bar.where(:foo => nil)。但是孤儿bars不是问题，这并不能告诉我需要的信息。

我需要找到Bar为nil的那个Foo。但数据库将关系存储在Bars表中，即BarsTable中有foo_id，FoosTable中没有任何内容告诉我缺少一个bar。

当我使用Foo.find(#).bar时，对于一个虚假记录，我得到的是nil，但我有很多记录。

因此，有人可以告诉我如何构建一个查询来返回丢失其Bar的一个Foo吗？

谢谢！

- Andrew

Answer 1

我不确定Ruby代码会是什么，但我认为SQL应该是这样的：

SELECT * FROM Foo WHERE id NOT IN (SELECT foo_id FROM Bar)

- salexander

---

这很有效！在Rails中只需使用Foo.where("id NOT IN (SELECT foo_id FROM Bar)")。 谢谢！ - Andrew

在我看来，正确的 AR 方法是：Foo.joins(:bar)，这将导致 SQL 查询为 SELECT \foos`.* FROM `foos` INNER JOIN `bars` ON `bars`.`foo_id` = `foos`.`id`。你还可以进一步优化：Foo.includes(:bar).joins(:bar)` 可能会为您节省几个后续对数据库的请求。 - Isaac Betesh

Answer 2

另一种方法（不使用SQL）是执行以下操作：

Foo.all.select{ |f| !f.bar }

这将返回一个数组，其中包含没有相关Bar对象的Foo对象。

在这种方法中，您不依赖于特定的表信息。如果将来外键列在Foo -> Bar关联中更改，此方法将继续工作。

- Kevin Galens

---

这样做的性能会大大降低，因为它会导致AR对象被获取和实例化。 - kranzky

Answer 3

未来的用户访问者可以通过以下方式完成此操作 -

最初的回答：

Foo.all.where.not(id: Bar.pluck(:belongs_to_id))

这段代码执行了两次查询，一次是pluck操作，另一次是查询Foo表中未包含pluck结果的数据。

- Babbz77

Answer 4

使用 left_outer_join 来完成这个任务。

Foo.left_outer_joins(:bar).where(bars: { id: nil })

Rails为这种情况添加了一个很方便的方法。

Foo.where.missing(:bar)

- Mark Swardstrom