我有一个相当简单但昂贵的任务需要在后台运行，这是标准的NSOperation情况。我还需要确保该操作支持取消并适当停止。鉴于此要求，哪种方法更好：只需将昂贵的方法调用包装在NSInvocationOperation中，还是从头编写NSOperation子类？
到目前为止，我的想法是NSInvocationOperations是我的首选，也是我过去使用的方式，因为任务非常简单，我不想编写整个类和所有NSOperation样板代码来执行它。现在让我犹豫的是，似乎没有一种方法可以让在NSInvocationOperation中执行的方法检查取消，而不会在我的脑海中引起恶心的警报。请参见this question，了解某些所述hackery的示例。我尝试过它们，它们确实有效，但感觉很恶心。
如前所述，编写NSOperation子类似乎过度设计以执行简单任务，但毫无疑问，检查取消比我遇到的任何NSInvocationOperation都更优雅。
到目前为止，我的想法是NSInvocationOperations是我的首选，也是我过去使用的方式，因为任务非常简单，我不想编写整个类和所有NSOperation样板代码来执行它。现在让我犹豫的是，似乎没有一种方法可以让在NSInvocationOperation中执行的方法检查取消，而不会在我的脑海中引起恶心的警报。请参见this question，了解某些所述hackery的示例。我尝试过它们，它们确实有效，但感觉很恶心。
如前所述，编写NSOperation子类似乎过度设计以执行简单任务，但毫无疑问，检查取消比我遇到的任何NSInvocationOperation都更优雅。
对于那些已经掌握了更多NSOperations的人来说，你们最成功地使用了哪些？是否有一种漂亮的取消解决方案，使用NSInvocationOperations，我可能错过了？如果没有某种形式的取消支持，那么NSInvocationOperations有用的情况就会急剧减少。