使用Rails进行测试驱动开发（TDD）

Question

5

我正在寻找与Rails相关的TDD资源。

我看过了Rails指南：创建Rails插件的基础知识，这真的激发了我的兴趣。

我有《使用Rails进行敏捷开发》这本书，我看到里面有一些与测试相关的信息。然而，作者似乎是带你完成应用程序的构建步骤，然后再添加测试。这并不是真正的测试驱动开发。

理想情况下，我想要一本关于这方面的书，但如果没有这样的书，一些其他教程或文章的集合也很好。

我想学习的内容：

感谢您的帮助！

- maček

请查看类似帖子中的答案：https://dev59.com/NXM_5IYBdhLWcg3waieJ#6243865 - sivabudh

3个回答

1

这是一个较旧的问题，但我想补充一下，Michael Hartl的Learn Rails by Example通过TDD引导用户，并涵盖了原始问题中提到的大部分要点。

我还想补充一点，Everyday Rails Testing with RSpec是一个很好的购买选择，特别是因为作者会向已购书客户提供免费更新，并计划在Rails 4发布后再次更新。

- aceofbassgreg

1

你提到的许多点在 Ryan Bates 的 Railscasts 不同集数中都有讨论，包括：

- Gabriel Ščerbák

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- zetetic · Accepted Answer

2

《RSpec书籍：使用RSpec、Cucumber和伙伴进行行为驱动开发》。重点是BDD而不是TDD，但这正是RSpec和Cucumber的整个意义。不完全针对Rails，但有几章专门介绍了它。写得很好且更新（尽管仍处于beta版本）。

- zetetic

BDD和TDD有什么区别？是否有论据表明其中一种比另一种更好？还是它们只是涵盖不同的内容？ - maček

我也想建议这个 - 这真的是Rails世界中最先进的技术。BDD和TDD密切相关，只是从不同的角度解决了同一个问题。rSpec实际上是一个基于DSL构建的测试框架，可以生成易读的“意图”。 - Toby Hede

这是一个很好的描述。我认为TDD从内部的角度即编码者的角度来进行测试，而BDD则从外部的角度即利益相关者或客户的角度来进行测试。更好的BDD工具的输出非常接近于一份需求规格说明书，可以交给客户。 - zetetic