我需要关闭PipedInputStream和PipedOutputStream吗？

Question

我正在编写一个简单的Swing GUI，其中包括一个文本框，用于打印调试消息和异常。目前，我已经将其设置为写入到PipedOutputStream，然后有一个守护线程从连接的PipedInputStream中读取并写入到文本区域。

当我尝试弄清如何在我的守护线程中关闭流时，我发现另一个答案称守护线程不应该持有任何资源。管道流算吗？它们需要被关闭吗？

- Dimpl

---

你应该关闭所有可关闭的东西。 - user207421

@EJP，我问这个问题的原因是因为我不知道如何做到这一点。我不认为守护线程有定义的关闭行为？我认为你可以添加关闭挂钩，但如果这很重要，我觉得它应该被内置。 - Dimpl

Answer 1

一个PipedInputStream / PipedOutputStream不持有任何操作系统资源。因此，任何建议说守护线程不应该持有资源都不适用于此处。（但请见下文！）

然而，这并不意味着您永远不需要关闭（至少）PipedOutputStream。根据您的应用程序，相应的PipedInputStream可能需要关闭管道以完成其工作。

关于其他答案：

在查看答案和评论后，我认为他的论点是一种过度概括：

- 他正确地指出，任何同时打开许多（他说“数百个”）资源的东西（守护线程或其他）都是一个坏主意。 - 他还正确地说，在守护线程中进行关键文件更新是有风险的。但是，在Java中的任何线程中进行关键文件更新都存在相同的风险¹。或者在C中。你只需要设计更新序列以实现故障安全...或依赖于像DB事务这样的东西来实现故障安全。

然而，从逻辑上讲（或从实际角度看），将此概括为守护线程不应该持有资源是不合理的。显然，存在不适用上述问题的用例。 ^{1-应用程序可能会收到“kill -9”，这将导致其立即退出而不运行关闭挂钩。应用程序可能在关键更新的中间遇到“文件系统已满”。电力可能会停止。等等...}

- Stephen C