RestSharp.Portable - IgnoreResponseStatusCode属性在UWP应用程序中无法正常工作？

Question

我现在已经使用RestSharp.Portable一段时间了，我曾经将RestClient类的IgnoreResponseStatusCode设置为true，以便自己处理错误（特别是连接错误）。

这里是一个非常简单的示例，在Windows Phone 8.1应用程序中使用通用项目和版本为3.1.0的RestSharp.Portable.HttpClient：

try
{
    var client = new RestClient("http://www.google.fr") { IgnoreResponseStatusCode = false };
    var request = new RestRequest() {Method = Method.GET };
    var data = await client.Execute(request);

    Debug.WriteLine(data.IsSuccess == true ? "success" : "failed");
}
catch (Exception exception)
{
    Debug.WriteLine(exception.Message);
}

如果我没有网络连接，代码会抛出一个“System.Net.Http.HttpRequestException”异常，消息为“响应状态代码未指示成功：404（未找到）”。

现在，如果我将“IgnoreResponseStatusCode”属性设置为“true”，则代码不会抛出任何异常。这是期望的行为，也就是我使用该库以来的行为。

问题出现在我尝试在具有相同版本“RestSharp.Portable.HttpClient”库的UWP应用程序上执行相同代码时。

似乎“IgnoreResponseStatusCode”不起作用，如果我没有网络连接，则代码会抛出以下异常（无论值设置为“true”还是“false”）：“System.Net.Http.HttpRequestException”，消息为“发送请求时发生错误。”

在这种情况下，有没有不抛出异常的方法？这是“RestSharp.Portable.HttpClient”库的问题还是UWP的正常行为？

感谢您的帮助。

编辑：如果我使用“RestSharp.Portable.WebRequest”而不是“RestSharp.Portable.HttpClient”，它似乎可以正常工作。

- rolandl

---

你好。在调用请求之前，检查一下网络连接怎么样？而不是操纵库属性？你需要这种精确的方式吗？ - Daniel Krzyczkowski

Answer 1

我知道我的问题很老，这个库也不再维护了，但是库的作者在 github 直接回答了这个问题：

行为在所有平台上都不一致，因为HttpClient的所有实现（不包括RestSharp.Portable）都有些微差异。我会尽力消除所有这些差异，但可能需要一些时间。我暂时不关闭此票。

- rolandl