我知道这个话题已经被讨论过很多次了，我也读了官方和非官方的开发者指南，所以我知道理论。但是我仍然不确定应该采取哪种方式来确保我的应用在多个屏幕尺寸上看起来很好。我的应用是一个简单的导航样式应用，设计为仅支持纵向屏幕。目前我不想为横向或平板电脑等多面板屏幕制作不同的设计。我只希望每个屏幕都能按比例缩放，使其与正在显示的屏幕大小成比例 - 即文本和图像会相应缩放。我将应用程序设计为适用于经典的480x800 hdpi设备，效果很棒，我只想使它看起来与Galaxy S3 / Nexus 7等设备相称。我已经遵循以下准则：
- 使用RelativeLayout布局 - 使用DP单位进行填充/边距 - 使用SP单位设置字体 - 使用9-patch图像设置按钮
然而，我发现在更大的设备上它仍然看起来很小，而且在屏幕中间有点迷失。特别是，我的主菜单屏幕是一个由6个图像按钮组成的网格，我无法很好地缩放它们。我不想维护多个相同屏幕（normal / large / xlarge）的副本，只想有一个布局。我考虑了以下几种方法：
- 使用value-normal / value-large等文件夹存储XML文件，其中包含DP / SP值来设置图像/文本大小 - 将RelativeLayout更改为具有权重的LinearLayouts（尽管我最初遇到了LinearLayouts，并更改为RelativeLayouts）
这两种方法都有效吗？还是有更好的方法？
- 使用RelativeLayout布局 - 使用DP单位进行填充/边距 - 使用SP单位设置字体 - 使用9-patch图像设置按钮
然而，我发现在更大的设备上它仍然看起来很小，而且在屏幕中间有点迷失。特别是，我的主菜单屏幕是一个由6个图像按钮组成的网格，我无法很好地缩放它们。我不想维护多个相同屏幕（normal / large / xlarge）的副本，只想有一个布局。我考虑了以下几种方法：
- 使用value-normal / value-large等文件夹存储XML文件，其中包含DP / SP值来设置图像/文本大小 - 将RelativeLayout更改为具有权重的LinearLayouts（尽管我最初遇到了LinearLayouts，并更改为RelativeLayouts）
这两种方法都有效吗？还是有更好的方法？